Подсказки для поиска
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какая грамматическая основа в предложении "Трудно привыкать к мысли, что они его никогда не увидят". Трудно привыкать или трудно привыкать к мысли (привыкать к мысли = осознавать?)?

Можно было бы утверждать, что привыкать к мысли представляет собой так называемый аналитический глагол (то есть синтаксически неразложимое сочетание), если бы 1) глагол привыкать в его составе имел ослабленное, стертое лексическое значение (как в вести наступление, проводить проверку и т. п.); 2) привыкать к мысли и осознавать действительно были синонимами.

Но первое условие не выполняется, потому что привыкать в данном случае имеет свое обычное значение. Второе условие не выполняется, потому что перед нами отнюдь не синонимы: можно прекрасно осознавать некоторое неприятное или нежелательное обстоятельство — и при этом никак не привыкнуть к мысли о нем.

Следовательно, к мысли не входит в состав главного члена и является дополнением.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
26 апреля 2026

Последние ответы справочной службы

Будьте добры, уточните пожалуйста, являются ли названия упражнения "подъём-переворот" и "подъём с переворотом" грамматически неприемлемыми либо нежелательными в обиходной речи, за рамками профильной научной и методической спортивной литературы? Заранее спасибо!

Грамматической нормы эти сочетания не нарушают. Поскольку в словарях литературного языка сочетание подъем переворотом и его варианты не зафиксированы, строго определить, какие из них допустимы в обиходной речи, невозможно. Выбор остается за говорящим — следовать профессиональному употреблению или нет.

Страница ответа
Изучать такие предметы, как математику, физику. Или изучать такие предметы, как математика, физика.

Правильно: изучать такие предметы, как математика, физика.

Страница ответа
Здравствуйте! Подскажите, можно ли определить наклонение глагола «не стоит» в предложении «Однако не стоит волноваться…»? Звучит как повелительное, но везде пишут, что это изъявительное. Совсем запуталась

Это глагол в форме изъявительного наклонения. Побуждение может выражаться по-разному, в том числе глаголами в форме изъявительного наклонения. Повелительное наклонение от глагола сто́ить в безличном употреблении вообще не образуется.

Страница ответа
Все ответы справочной службы

справочники грамоты

Все справочники
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше