Ответ справочной службы на вопрос №321052 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 321052

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как относиться к таким фразам, как «с английского на русский перевела Пелагея Иванова». Я имею в виду пропуск слова «язык». Что это? Просторечие? Или калька? (В английском языке, как известно, выражение «in English» не требует слова «language».) Что вы думаете по этому поводу? Спасибо.

Ответ

Такая формулировка вполне нормативна.

17 января 2025

Последние ответы справочной службы

Скованный ничем непреодолимой усталостью, я уже не слышал, ни кто пререкался с хозяином, ни что явилось причиной спора. Ни здесь союз?

Да, это повторяющийся союз.

Страница ответа

В названии 16-я Всероссийская промышленная и художественная выставка слово "Всероссийская" пишется с заглавной буквы или нет?

Правильно: XVI Всероссийская промышленная и художественная выставка.

Страница ответа

Корректны ли эти фразы? 1. Один пример дополняет другой, что позволяет нам оценить вклад армии в жизнь юноши. 2. Я согласна с мнением автора и в доказательство приведу в пример опыт своего дедушки.

В сочетании один пример дополняет другой нет ничего ошибочного, однако при оценке эссе ЕГЭ по русскому языку эту фразу сочтут подменой смысловой связи общими словами. Возможные варианты: Примеры дополняют друг друга, показывая, что не только... (из пояснения к первому примеру), но и... (из поснения ко второму примеру); Сопоставляя эти примеры, мы можем увидеть...; Второй пример, подтверждая первый, даёт возможность убедиться...; Это противопоставление позволяет автору показать... и т. п.

Придаточное что позволяет нам оценить нелогично, так то обстоятельство, что один пример дополняется другим, само по себе не позволяет ничего оценить. Предложение Я согласна с мнением автора и в доказательство приведу столь же нелогично. В доказательство чего? Своего согласия с автором?

Страница ответа

Все ответы справочной службы