Ответ справочной службы на вопрос №320261 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 320261

Здравствуйте! В предложении "Многие деревья уже облетели" является ли сочетание "многие деревья" несвободным словосочетанием и представляет ли собой один член предложения (подлежащее)? Аналогичный вопрос возникает в отношении сочетания "некоторые деревья". В этих сочетаниях слова "многие" и "некоторые" обозначают количество, и можно предположить, что это несвободные словосочетания; но в то же время их можно расчленить, в отличие от сочетаний "много деревьев", "мало деревьев". Спасибо.

Ответ

Совершенно верно, эти словосочетания не являются количественно-именными, в отличие от много деревьев или пять деревьев. И (в отличие от количественно-именных) они не являются одним членом предложения. И многие, и некоторые — распространители (определения) при подлежащем. Тот факт, что определения многие и некоторые косвенным образом указывают на количество, не превращает их в количественные слова: они только имеют количественный компонент в значении.

Автор ответа

Михаил Дымарский

Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена

15 декабря 2024

Последние ответы справочной службы

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном предложении запятая: К полученной коррелограмме применяется операция амплитудной деконволюции по форме нелинейного свип-сигнала, либо к данным применяется фильтр, приводящий амплитудный спектр АКФ свип-сигнала к амплитудному спектру самого свипа.

Знаки препинания расставлены верно.

Страница ответа

Здравствуйте. Где нужно поставить запятую в предложении: "там повара готовят ужин нельзя который не доесть"?

Верно: Там повара готовят ужин, нельзя который не доесть.

Страница ответа

Вопрос про "ь" и "ъ". Зачем нужен твердый знак? Почему его не упразднят? Слова "подъезд", "съезд" и т.п. в разговорной речи звучат практически одинаково, если вместо твердого знака поставить мягкий. А в тексте - вообще некритично, мое мнение.

Начиная с 1870-х гг. предложения оставить в русском письме только один разделительный знак выдвигались неоднократно. С аргументами в пользу такого решения и против него можно познакомиться в книге: Обзор предложений по усовершенствованию русской орфографии. М., 1965. С. 102–112. В последний раз такое предложение значилось в проекте реформы русской орфографии первой половины 1960-х гг., которая не была осуществлена. Реформа письма — это очень сложное дело, оно чаще всего наталкивается на серьезное сопротивление общества.

Страница ответа

Все ответы справочной службы