Доброго дня!
В учебнике математики попалась задача с таким условием: "2 механика открыли автомастерскую. В день они ремонтировали по 3 машины. Сколько машин они отремонтировали за 6 дней?"
Возник спор, грамотно ли составлено второе предложение условия? Одна группа считает, что каждый механик ремонтировал 3 машины из-за наличия предлога "по". Вторая группа считает, что надо считать механиков как группу, которая ремонтировала по 3 машины в день.
Из-за разной интерпретации получается разный ответ у учеников. Как правильно по итогу?
Спасибо!
Нам представляется, что если бы каждый из них ремонтировал по 3 машины в день, то и было бы написано «по 3 машины каждый». Правда на стороне второй группы.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Интересует следующее:
«Эту операцию украинцы считали даже более важной, чем удар по «Северным потокам», по которым в сентябре 2022 года, на фоне конфронтации вокруг Украины, и так уже не шел российский газ.».
Сомневаемся, надо ли выделять запятыми «на фоне конфронтации вокруг Украины». Укажите, пожалуйста, верный вариант с пояснениями.
Заранее признательны!
О подобных обстоятельственных оборотах в справочнике под ред. В. В. Лопатина говорится: «Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно». В приведенном предложении оборот рекомендуется обособить, так как он, будучи расположенным после обстоятельства времени, нуждается в смысловом выделении.
Страница ответаЗначимость таких культурных феноменов, как Петербург, сохраняется для многих поколений.
Какой оборот тут обособляется? Сравнительный? Как будто нет значения сравнения
В «Русской грамматике» 1980 г. такой оборот назван определительно-репрезентирующим.
Страница ответаНапишу тут(,) как буду в вашем районе.
Нужна ли запятая в данном случае? Спасибо.
Это сложноподчиненное предложение с придаточным времени, указанная запятая нужна.
Страница ответа
