Срочный вопрос! Редактирую чужой текст. Фраза: "в этом явлении есть две составляющиЕ", вариант: "две составляющиХ" - какой падеж верен? В подборке ответов подобного не нашла. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы на вопрос №269266 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 269266

Срочный вопрос!
Редактирую чужой текст.
Фраза: "в этом явлении есть две составляющиЕ", вариант: "две составляющиХ" - какой падеж верен?
В подборке ответов подобного не нашла.
Заранее спасибо!

Ответ

Если субстантивированное прилагательное женского рода употреблено без определения, то оно чаще принимает форму именительного падежа множественного числа. Поэтому предпочтительный вариант: В этом явлении есть две составляющие.

11 мая 2013

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить знаки препинания в следующем предложении: Выражение «идти за своей мечтой» означает…. Нужно ли ставить двоеточие перед кавычками? Если да, то какой после кавычек знак? Или как сформулировать запрос, чтобы почитать правило? Спасибо!

Двоеточие перед сочетанием, смысл которого объясняется в предложении, не нужно; само сочетание играет роль приложения при существительном выражение: Выражение «идти за своей мечтой» означает…

Страница ответа

Здравствуйте, хотелось бы узнать являются ли частицы, союзы и междометия словами? Например: частица "не", союз "и"

Да, частицы, союзы и междометия являются словами.

Страница ответа

Нужны ли запятые тут? Бедные юноши(,) вроде нас с Марком(,) не могли вести такой роскошный образ жизни.

Поскольку определяемое слово юноши уже имеет впереди стоящее согласованное определение бедные, то несогласованное определение вроде нас с Марком обособляется: Бедные юноши, вроде нас с Марком, не могли вести такой роскошный образ жизни. Без согласованного определения обособление не требовалось бы: Юноши вроде нас с Марком не могли вести такой роскошный образ жизни.

Страница ответа

Все ответы справочной службы