Обращаемся с вопросом в третий раз и надеемся получить ответ!:)
подскажите, пожалуйста, верное употребление след. сокращений:
1) гг. или г.г. или г. г. (с пробелом) - Например, в 2005-2007 гг.?
2) ст.ст. или ст. ст. (с пробелом) - если мы говорим о нескольких статьях одного документа или закона. например, руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ?
3)пп. или п.п. или п. п. (с пробелом) - если мы говорим о подпунктах или нескольких пунктах одного документа.
Пожалуйста, укажите источник или правило, на которые мы могли бы ссылаться в спорных ситуациях
подскажите, пожалуйста, верное употребление след. сокращений:
1) гг. или г.г. или г. г. (с пробелом) - Например, в 2005-2007 гг.?
2) ст.ст. или ст. ст. (с пробелом) - если мы говорим о нескольких статьях одного документа или закона. например, руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ?
3)пп. или п.п. или п. п. (с пробелом) - если мы говорим о подпунктах или нескольких пунктах одного документа.
Пожалуйста, укажите источник или правило, на которые мы могли бы ссылаться в спорных ситуациях
Правильно: гг., ст., подп. Источники: «Русский орфографический словарь», «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой.
18 сентября 2014
Последние ответы справочной службы
Добрый день!
Пожалуйста, подскажите как правильно: "с момента подачи заявления" или "от момента...".
Спасибо!
Для точного ответа не хватает контекста, но если речь идет об обозначении длительности чего-либо, то возможны оба варианта. Предлоги с и от в таких случаях синонимичны, при этом, как указано в справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя, у предлога от появляется добавочное значение исходного момента.
Подскажите, какой вариант написания считается правильным: игры жанра "три в ряд" или "три-в-ряд"?
Корректно: игры жанра "три в ряд".
Добрый день! Соответствует ли нормам русского языка словосочетание "предыдущий работник", и возможно ли его использование в тексте локального нормативного акта?
Нет, такое сочетание некорректно. Возможен вариант: работник, ранее занимавший эту должность.
