Здравствуйте, уважаемая "Справка"! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Есть предложение примерно такой структуры. Вещи отца, которые он забыл перед отъездом(,) - книги, письма, диски(,) - валялись на полу. Где должна стоять запятая, закрывающая оборот с "которые"? Если первое тире заменить на двоеточие (что, возможно, более правильно), суть вопроса все равно остается. Очень надеюсь на быстрый ответ. Спасибо.
Корректно: Вещи отца, которые он забыл перед отъездом, -- книги, письма, диски -- валялись на полу и Вещи отца, которые он забыл перед отъездом: книги, письма, диски -- валялись на полу.
12 октября 2007
Последние ответы справочной службы
"Ныне" и "нынче" всегда взаимно заменяемы — в любом предложении (с точки зрения синтаксиса)? И в чём разница этих слов? Спасибо?
Главное отличие между этими словами в том, что нынче — слово разговорное, а ныне — книжное. Кроме того, у слова нынче более широкий спектр значений, что предопределяет возможность характерных именно для этого слова сочетаний типа нынче летом ‘летом этого года’.
Страница ответаВы как-то отвечали, что при написании инициалов с фамилией положено ставить пробелы после каждого инициала.
Но в ГОСТ Р 7.0.97-2025. Дата введения 18 августа 2025 года.
сказано:
<<В расшифровке подписи между инициалами и фамилией делается пробел. Между инициалами пробел отсутствует.>>
Во всех примерах в ГОСТе именно так и оформлено.
Так кого слушать - ГОСТ или Вас?
См. ответ на вопрос № 324393.
Страница ответаСпасибо за ответ на вопрос № 332451, но меня интересовал не синхронный уровень, а диахронический? Ключевой тезис в вопросе: формы типа "пойти в солдаты", "годиться в отцы" объясняются историей формирования категории одушевлённости в русском языке. Т.е. первоначально в древнерусском языке винительный падеж существительных мужского рода и множественного числа нередко совпадал с именительным независимо от одушевлённости. Ответьте, пожалуйста, именно на этот вопрос.
Да, это остатки старого языкового состояния, когда категория одушевленности не была сформирована и винительный падеж множественного числа существительных, обозначающих людей, не совпадал с родительным (он мог не совпадать и с именительным, так как падежные окончания были другими).
Страница ответа
