порок, -а
ПОРОК, -а, м., нд., I в.
● 1.0. Отрицательное, часто позорное качество кого-чего-л, достойное безусловного осуждения. Син. недостаток, <изъян, несовершенство>. Трусость – большой п. Пороки нашего времени. ● 1.1. зд. ед. Безнравственное, аморальное поведение. Син. <разврат>. Предаться пороку. ● 2.0. Физическое несовершенство. Син. недостаток, <изъян, дефект>. В её внешности нет никаких пороков. ● 2.1. Отклонение от нормального вида, состояния; какое-л отрицат
Ответы справочной службы
В предложении «Бедность не порок» бедность — подлежащее, а не порок — сказуемое.
Вы правы. Тире между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными в им. падеже, не ставится, если «при сказуемом-существительном имеется отрицание» (Правила русской орфографии и пунктуации. М., 2006, § 15, п. 3). В предложении из диктанта не является приставкой имени прилагательного, она не влияет на пунктуацию, по основному правилу между подлежащим-существительным и сказуемым-существительным нужно ставить тире.
А вот предложение из базы вопросов неоднозначное. Здесь не относится к прилагательному, но это не приставка, а частица. Подобных примеров в справочниках по пунктуации нет. Но можно опираться на общий принцип: между существительными при наличии отрицания тире ставится или нет в зависимости от желания автора интонационно разделить группу подлежащего и группу сказуемого, акцентировать каждый из компонентов предложения.
Вы правы, тире не нужно, но оно возможно для логического и интонационного подчеркивания сказуемого.