пехота | Поиск по Грамоте

Точное соответствие

Найдено 7 результатов

Словари

Метасловарь

пехота

пехо́та, -ы

пехота

ПЕХО́ТА, -ы; ж. 1. Старейший род сухопутных войск, действующий в пешем строю (в 1963 году переименован в мотострелковые войска). Служить в пехоте. В бой вступила п. П. - царица полей. Матушка-пехота (разг.; о пехотинцах). Морская п. (часть войск, входящая в состав военно-морских сил и ведущая бой на берегу). Моторизированная п. (в армиях некоторых государств: название мотострелковых войск). 2. собир. Разг. Пехотинцы. Обогнать пехоту. Закалённая п. Уставшая п. Пе́хотный, -ая, -ое. П-ая дивизия. П-о

пехота

ПЕХО́ТА, -ы, ж. Старейший род сухопутных войск, в котором солдаты и офицеры, входящие в его состав, обучены вести боевые действия, передвигаясь к месту боя пешком и уничтожая противника при помощи личного стрелкового оружия. Начштаба перевелся сюда из пехоты, и он мало понимал в летном деле (Войн.).

Найдено 3 словарные статьи

Ответы справочной службы

Здравствуйте, читая книгу ясно, понято, часто встречаю запятую на стыке союзов в начале предложения: «Но, если..». Но помню, как в университете нас учили, что в начале предложения на стыке союзов запятая не ставится. Подскажите, пожалуйста, как верно?

Верны оба варианта — с запятой и без. В параграфе 36.5 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя говорится, что в подобных случаях «после союза но запятая не ставится при отсутствии паузы между союзами и ставится, если пауза делается; ср.: Но когда он, опираясь на палку, вышел из штабного автобуса на площадь… и, не ожидая, пока его обнимут, сам стал обнимать и целовать всех, кто попадал в его объятия, что-то защемило в ране (Павл.); Но, если даже противнику удавалось отбить атакующих, пехота снова бросалась в атаку (Сим.)».

2 февраля 2025

Страница ответа

Здравствуйте,скажите, пожалуйста,можно ли междометие "ура" в предложении " И понесла вперёд пехота свое родимое ура" считать прямым дополнением? Ведь прямое дополнение может быть выражено только существительным или местоимением в В.п. и Р.п.

Междометие, конечно, не склоняется, но в данном употреблении оно субстантивируется и выполняет функцию, присущую именно прямому дополнению. Не случайно и определения к нему имеют форму винительного падежа: этот факт указывает на то, что в дополнении подразумевается тот же падеж.

22 ноября 2024

Страница ответа

Добрый день, Есть вопрос по поводу употребления предлога "за". С одной стороны, он указывает на предмет, место и т.п., дальше которого, по другую сторону которого находится кто-, что-л., происходит что-л. Жить за рекой. // указывает на предмет, лицо и т.п., непосредственно позади которого, с другой стороны которого что-л. помещается, происходит и т.п. Кто-то прятался за ширмой. С другой - указывает на лицо, предмет и т.п., непосредственно позади, после которого движется, идёт, располагается и т.п. кто-, что-л. За танками двигалась пехота. К примеру, на обочине вдоль дороги по ходу движения стоит машина. Что означает фраза "за машиной есть свободное место для парковки", сказанная при подъезде к этой машине - что место для парковки располагается после машины, или что оно находится с стороны задней части машины, то есть имеет значение, где находится зад и перед машины, а не взиманое расположение говорящего, машины и парковочного места? Заранее спасибо.

Вы совершенно верно замечаете, что эта фраза не может быть истолкована однозначно и требует пояснения.

21 апреля 2010

Страница ответа

Найдено 3 ответа

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать