Вся информация по запросу «*чей»: словари, справочники, ответы справочной службы

Точное соответствие

Найден еще 371 результат

Словари

чу́кчи

Существительное, общий род, 1-е склонение

ед. число творительныйчу́кчей

мн. число родительный / винительныйчу́кчей

Все формы слова

Народность, составляющая коренное население Чукотки; представители этой народности.

разговорное О наивном, простодушном человеке.

Всё об этом слове

Метасловарь

ничей

ниче́й, ничьё, ничьего́, ничья́, ничье́й

домрачей

домраче́й, -я

собачей

собаче́й, -я

казначей

казначе́й, -я

книгочей

книгоче́й, -я

Найдено 42 словарные статьи

Ответы справочной службы

Будьте добры, подскажите, как правильно писать слово "книга" в названиях книг Библии - с прописной или строчной? Например, в таких случаях: "В к(К)ниге пророка Исайи автор обращается...", "В к(К)ниге с(С)удей описаны события..." Логично было бы писать с прописной что-то одно: либо "в книге Судей", либо "в Книге судей". Первый вариант смотрится как-то более приемлемо. С другой стороны, в таких названиях, как Первая книга царств, логично именно первое слово писать с прописной в знак того, что это официальное название книги, а не просто первая книга по счёту в ряды других. Тогда, получается, и во всех остальных случаях следует писать "книга" с прописной как первое слово официального названия, т.е. Книга притчей Соломоновых, Вторая книга Паралипоменон. То же самое касается и новозаветных посланий: Послание к римлянам или послание к Римлянам? Помогите разобраться. Спасибо.

При написании названий канонических книг Библии действуют такие правила. Если слово книга не является первым словом названия, оно пишется строчными: Первая книга Царств, Вторая книга Паралипоменон. Но как первое слово названия Книга пишется с прописной: Книга Судей, Книга пророка Исаии, Книга притчей Соломоновых.

Правильно: Послание к римлянам (также: Послание к колоссянам, Послание к филиппийцам и т. д.).

16 декабря 2013

Страница ответа

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая перед "если": Хотя (,) если Вы архитектор, то справиться с задачей будет легче.

Запятая не нужна (отсутствие запятой объясняется наличием в предложении соотносительного слова то).

29 января 2014

Страница ответа

При ссылке на текст из какого-либо документа, после предлога "согласно" обязательно ли в точности цитировать текст? И нужна ли в этом случае запятая после "Согласно ..."? Например: в тексте ТК РК в статье 82 написано: "Продолжительность ежедневной работы (рабочей смены), время начала и окончания ежедневной работы (рабочей смены), время перерывов в работе определяются с соблюдением установленной продолжительности рабочей недели правилами трудового распорядка организации, трудовым, коллективным договорами.". Можно ли в журнале напечатать следующим образом, перефразировать, так сказать: "Согласно ст. 82 ТК РК, продолжительность, время начала, окончания и перерывов в ежедневной работе (рабочей смене) определяются с соблюдением ..."

Если последующий текст не заключен в кавычки, совсем не обязательно оставлять точную цитату. Обратите внимание, что в Вашем варианте некорректно употребляется зависимое слово при однородных членах. Возможный вариант: Согласно ст. 82 ТК РК, продолжительность, время начала, окончания ежедневной работы (рабочей смены) и перерывов в ней определяются с соблюдением...

22 марта 2014

Страница ответа

Когда человек спрашивает "Подскажите, пожалуйста, как статус по данной задаче?", насколько правильной является эта формулировка, "статус по ...". Имеется в виду что было сделано, какие трудности, как обстоят дела с этой задачей.

Можно сказать: каков статус задачи. Но лучше (понятнее): Как обстоят дела с данной задачей.

3 марта 2014

Страница ответа

Здравствуйте. У меня вопрос по предлогу "через". В быту часто говорят: "переплыть реку" и "переплыть через реку", "перейти дорогу" и "перейти через дорогу", "перепрыгнуть ручей" и "перепрыгнуть через ручей" и т.д. Являются ли предложения без предлога "через" нормой? Можно ли его опускать? Спасибо большое.

Оба варианта верны.

2 апреля 2014

Страница ответа

Найдено 318 ответов

Справочники

На взгляд (кого, чей)

НА ВЗГЛЯД (кого, чей), в составе вводного сочетания Вводные сочетания «на взгляд (кого-либо, чей-либо)», указывающие на источник сообщения, обособляются. Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2. Он выглядел за сорок – возраст, на взгляд курсантов, уже стариковский.... К. Воробьев, Убиты под Москвой. На взгляд участкового, продавщица выглядела хорошо... В. Липатов, Деревенский детектив. Кто такой, что за ...

...НА ВЗГЛЯД (кого, чей), в составе вводного сочетания...

Найден 1 результат

Словари

Ответы справочной службы

Справочники

Почитать на грамоте