№ 277764
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно пишутся слова "узко...видовой" и "узко...этнический"? Очень жду вашего ответа. Спасибо!
ответ
Эти прилагательные пишутся слитно.
10 сентября 2014
№ 226282
Как правильно: узко специальный или узко-специальный?
Спасибо!
ответ
Верно слитное написание.
29 июля 2007
№ 320100
Как правильно пишется: широко( )мыслящий, узко( )мыслящий?
ответ
Корректно раздельное написание: широко мыслящий, узко мыслящий.
12 декабря 2024
№ 226804
Корректна ли пунктуация в этой части предложения:
"Употребление термина в двух значениях: широком и узком — допускается только в тех случаях, когда ..."
Спасибо.
ответ
Предпочтительно: Употребление термина в двух значениях -- широком и узком -- допускается только в тех случаях, когда ... или Употребление термина в двух значениях, широком и узком, допускается только в тех случаях, когда...
6 августа 2007
№ 206426
Ответьте пожалуйста, нужно ли ставить в кавычки выражение "узкое место" (в переносном значении).
Марина Игоревна
редактор
ответ
Кавычки не требуются.
4 октября 2006
№ 202019
Есть ли множественное число у слова сирень? Может быть, в каком-то узком употреблении (профессионализм). Например:
Подвиды сиреней.
Спасибо!
ответ
В узком, специальном употреблении множественное число возможно.
27 июля 2006
№ 271470
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении: "Скромно в узком кругу отметили праздник."
ответ
Можно поставить запятую: Скромно, в узком кругу...
16 октября 2013
№ 296418
Здравствуйте. В последнее время чиновники и бизнесмены, разговаривая о карьере и развитии человека, стали использовать выражения "траектория карьеры", "траектория движения". Уместно ли использовать термин "траектория" не в узком физико-математическом смысле, а в более широком?
ответ
В образной речи такое употребление возможно.
24 февраля 2018
№ 272627
Сделать укол или Ставить укол? Как правильно и почему?
ответ
Сделать укол – нейтральный, общеупотребительный вариант, поставить укол – профессионализм, характерный для речи медиков.
11 января 2014
№ 315028
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в статьях в интернете для школьников всегда пишут, что спряжение - это изменение глагола по лицам и числам. Особо подчёркивается, что изменение по родам, временам и пр. - это не спряжение. Это у меня вызывает недоумение. Разве изменения слова типа "понял" - "поняла" - "поняли" - не является спряжением? В "Русской грамматике" пишут: "§ 1550. Спряжение - это изменение глагола по лицам, временам, наклонениям, числам и – в прош. вр. и сослагат. накл. – по родам". Школьный и академический взгляд на этот вопрос различаются, или я чего-то не понимаю?
ответ
Спряжение в широком смысле – это изменение глагола по наклонениям, временам (в изъявительном наклонении), лицам (в настоящем и будущем времени), числам и родам (в прошедшем времени и сослагательном наклонении).
Спряжение в узком смысле – это изменение исключительно по лицам и числам. Узкое понимание спряжения более традиционно и находит отражение в классификации глаголов по типам спряжения. Именно при изменении по лицам и числам у глаголов появляется два разных набора личных окончаний, поэтому и спряжений два: первое (I) и второе (II).
Школьной грамматике (как и многим лингвистам) свойственно узкое понимание. Широкое – это скорее формообразование глагола. И кстати, в него логично включать образование форм причастий и деепричастий, поскольку все репрезентации глагола используют две формообразующие основы и разные аффиксы.
7 июля 2024
