Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 297602
Здравствуйте! Надо ли обособлять это предложение: Дональд Трамп _ как бульдозер _ прошелся по Терезе Мэй?
ответ
Возможны оба варианта - с запятыми и без.
14 июля 2018
№ 226482
Как правильно: "появилась идея о чисто женской труппе" или "появилась идея чисто женской труппы"?
Спасибо.
ответ
Предпочтителен второй вариант.
1 августа 2007
№ 305667
Добрый день! Можно ли использовать множественное число слова« трата», то есть «траты»? Словари дают неоднозначное толкование.
ответ
Форма множественного числа траты корректна и широко используется.
17 мая 2020
№ 238629
транш
ответ
Правописание и значение слова можно узнать в окне «Искать на Грамоте».
28 марта 2008
№ 304430
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять слово "возможно" в приведенном ниже примере запятыми. Не выступает ли оно тут в качестве наречия и поясняет образ действия? Трамп сообщил, что возможно отправится на экономический форум в Давос
ответ
В данном случае слово возможно вводное. Запятые нужны: Трамп сообщил, что, возможно, отправится на экономический форум в Давос.
27 января 2020
№ 248147
Третья тропа была малохоженой. или Третья тропа была малохоженной.
ответ
Корректно написание с одной буквой Н.
5 ноября 2008
№ 238713
Как правильно: "Трава - не наркотик." или "Трава не наркотик." ?
ответ
В этой фразе тире не ставится.
1 апреля 2008
№ 293227
Здравствуйте. В отчете встретилось выражение "руки на трупе были...", не сразу поняла, что это в смысле "руки трупа". Противоречит ли нормам русского языка такое построение с "на"?
ответ
Использование предлога на в этом случае невозможно: он меняет смысл предложения.
21 мая 2017