№ 316658
Прошу Вас как разработчика изделия дать заключение. Нужна запятая или нет?
ответ
Запятая требуется. Приложение с союзом как имеет здесь значение причины: Прошу Вас, как разработчика изделия, дать заключение = «прошу Вас, поскольку Вы разработчик изделия, дать заключение».
5 сентября 2024
№ 291386
"Исполнительный директор компании - разработчика и производителя газового оборудования". Правильно тире с пробелами? Спасибо!
ответ
Да, здесь необходимо тире с пробелами.
13 декабря 2016
№ 307995
Добрый день! Подскажите, здесь одна запятая перед "то"? Если у разработчика нет знаний о процессе разработки, то как он может быть экспертом и эффективно работать над проектом?
ответ
Всё верно, запятая нужна только одна, перед то.
30 апреля 2021
№ 307900
Добрый день! Подскажите правильно окончание у волнительный(ая) и сложный (ая). И нужна ли запятая перед как? "Первая закрытая вакансия разработчика как первый экзамен - волнительный и сложный".
ответ
Корректно: Первая закрытая вакансия разработчика как первый экзамен — волнительная и сложная.
13 апреля 2021
№ 302287
"Компания-разработчик новой технологии представила на конференции..."? Или "Компания – разработчик новой технологии представила..."? Или же "Компания – разработчик новой технологии – представила..."? Спасибо.
ответ
Верно: Компания – разработчик новой технологии представила...
3 сентября 2019
№ 305332
В английском языке есть такой термин Senior Developer. Означает старшего разработчика, который занимается архитектурой, управлением и обучением нижестоящих разработчиков. По-русски это пишут кто во что горазд. Сениор, синьор, синиор, сеньор. Какая будет языковая норма в этом случае?
ответ
Это английское слово не освоено русским языком, рекомендуем либо использовать сочетание старший разработчик, либо писать название должности на английском.
20 апреля 2020
№ 236078
Нужна ли запятая? Когда разработчики бренда выбирают эту тактику, это равносильно попытке...
ответ
Поставленная Вами запятая нужна.
5 февраля 2008
№ 211069
Помогите, пожалуйста, разрешить спор, суть которого вот в чем: документ называется "Об объектах культурного наследия". Разработчик настивает на том, что понятие "наследие" не такое емкое, как "достояние", о чем, кстати, хорошо сказано в Законе РФ "Основы законодательства РФ о культуре". Но оппоненты разработчика не согласны, мотивируя тем, что формулировки расплывчаты. Но они согласны прислушаться к мнению "Справочного бюро", учитывая, что вы часто даете подробные разъяснения. Прошу вас, если можно, детально разъяснить разницу между наследием и достоянием. На мой взгляд, к достоянию относятся и те объекты, которые были созданы, и те, которые будут соданы. Разработчик того же мнения, оппоненты сомневаются. Будет интересно узнать мнение авторитетных специалистов. Спасибо.
ответ
В «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова содержатся такие определения.
Наследие -- явление культуры, быта и т. п., унаследованное, воспринятое от прежних поколений, от предшественников, например: Творческое наследие Пушкина
Достояние -- имущество, собственность. // То, что безраздельно принадлежит кому-то, например: Поэзия Пушкина -- достояние русского народа.
Так как название закона не предполагает указания владельца объектов, а внимание акцентируется на том, что объекты остались от предыдущих эпох, на наш взгляд, правильно: «Об объектах культурного наследия».
30 ноября 2006
№ 216762
В предложении: "Обратимся к данным статистики, по-видимому, не ведомым разработчикам законопроекта". Слово "не ведомым" написано правильно?
ответ
Корректно слитное написание: неведомым.
5 марта 2007
№ 307132
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужна поставленная запятая в предложении: Это выгрузка данных, с которой работают разработчики SAP. Спасибо!
ответ
26 декабря 2020
