№ 294067
Подскажите, пожалуйста, нужна ли выделенная запятая: "Кто его знает, может(,) и подействует"?
ответ
8 августа 2017
№ 222028
В пищу хорошо бы добавлять лимон или лайм – они подействуют освежающе(?) – и, опять же, свежие травы, чеснок.
Нужна ли здесь запятая?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
25 мая 2007
№ 297973
Подскажите, как правильно написать: Эти памятные монеты являются десятой парой монет из серебра (,) продолжающие (или продолжающей) серию, призванную содействовать расширению понимания национальных обычаев. Очень надеюсь на ответ, спасибо,
ответ
В данном случае верно: продолжающей. Но, поскольку в одном предложении использовано два причастных оборота, к тому же есть нанизывание родительных падежей, рекомендуем перестроить предложение: Эти памятные монеты являются десятой парой монет из серебра, продолжающей серию, которая должна способствовать лучшему пониманию национальных обычаев.
31 августа 2018
№ 248032
слонение глагола действовать
ответ
1 ноября 2008
№ 200229
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, вариант правильного написания:
"действовать вразрез интересам..", "действовать в разрез с интересами...", "действовать вразрез с интересами..."
Спасибо.
ответ
Корректно: действовать вразрез с интересами.
5 июля 2006
№ 313072
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Пора действовать(,) и действовать сообща".
ответ
Запятая нужна. Союз и в данном случае присоединительный: Пора действовать, и (при этом) действовать сообща.
1 марта 2024
№ 303294
Как правильно написать Действовать несгоряча.
ответ
Верно: Действовать не сгоряча.
14 ноября 2019
№ 259193
Как действовать во время диктанта?
ответ
Слушать, писать, проверять (если Вы - ученик). Или диктовать (если Вы - учитель).
16 марта 2010
№ 297992
Здравствуйте. Такое непростое предложение (полная цитата): "Интерпретация — традиционный инструмент десакрализации, а вследствие асимметричного дуализма всякой когнитивной интенции, инициированная интерпретатором экзистенциональная деконструкция может содействовать прецедентному переформированию изначальной концепции..." Я считаю, что нет оснований для постановки запятой после "интенции", оппонент считает, что запятая «нужна для упрощения понимания текста». Мое мнение, что эта запятая не упрощает, а запутывает читателя. Рассудите, пожалуйста. Спасибо.
ответ
Для постановки запятой после слова интенции нет оснований.
Обороты с непервообразными предлогами могут обособляться, чтобы предложение не выглядело двусмысленным, но при этом запятые должны стоять с двух сторон оборота. В данном случае — до и после оборота вследствие асимметричного дуализма всякой когнитивной интенции. На наш взгляд, обособление этого оборота не сделает фразу яснее.
31 августа 2018
№ 212309
Как правильно написать: действовать в раздраженьи или в раздраженье? Спасибо.
ответ
Правильно: в раздражении, в раздраженье.
18 декабря 2006