поддержание | Ответы справочной службы

№ 269668

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, какая разница в словах "выращивать" и "взращивать". И применимо ли слово "взращивать" в предложении: "Назначение: поддержание микроклимата для взращивания культур." Или в данном случае нужно использовать слово "выращивать"? Спасибо!

ответ

Слово взращивать относится к книжному стилю. В нейтральной речи употребляется слово выращивать: Назначение: поддержание микроклимата для выращивания культур.

13 июня 2013

№ 233018

Буду очень благодарна, если вы ответите на мой вопрос. Как правильно писать (через дефис или тире) государство-член? 1. В настоящее время насчитывается 181 государство-член МВФ. 2. ... стимулирование долгосрочного сбалансированного роста меж-дународной торговли, а также поддержание сбалансированного платеж-ного баланса путем международных инвестиций в развитие производст-венных ресурсов государств-членов МБРР.

ответ

В обоих случаях следует писать тире (с пробелами).

20 ноября 2007

№ 253600

какое написать окончание "е" или "и" в слове "в поддержание": За личный вклад в поддержание(и) жизнедеятельности предприятия. Спасибо

ответ

Правильно: вклад (во что) в поддержаниЕ.

18 июня 2009

№ 239982

ожно ли употреблять выражение: поддержание традиций. Если да, то в каких случаях?

ответ

Можно употреблять, например, в значении 'сохранение традиций'.

24 апреля 2008

№ 221912

                                                Скажите, пожалуйста, как будет правильно: "поддержание имиджа компании В СРЕДЕ профессионалов", "поддержание имиджа компании У профессионалов" или "поддержание имиджа компании СРЕДИ профессионалов"? Спасибо.

                                        

ответ

Предпочтительны первый и третий варианты.

23 мая 2007

№ 203130

повторяю вопрос: поддержание отношений или поддержка?

ответ

Предпочтительно: поддержание отношений.

14 августа 2006

№ 317714

При точном цитировании в тексте положений нормативных правовых актов и нормативно-технических документов для повышения наглядности, сохранения рубрикации, а также для подчёркивания точности цитирования возникает желание привести цитату с рубрикацией первоисточника, например: 1) Часть 2 статьи 35 ВК РФ гласит: «1. Поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты». 2) Пункты 8.2.5, 8.2.21 СП 32.13330.2018 устанавливают следующее: «8.2.5 К каждому насосу следует предусматривать самостоятельный всасывающий трубопровод. Размеры приемного резервуара и размещение всасывающих трубопроводов следует принимать в соответствии с СП 31.13330». «8.2.21 Диаметр всасывающего трубопровода следует предусматривать больше диаметра всасывающего патрубка насоса». Подскажите пожалуйста, допустимо ли это и соответствует ли сложившейся практике? Спасибо!

ответ

Корректно: 1) Часть 2 статьи 35 ВК РФ гласит: «1. Поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты». 2) Пункты 8.2.5 и 8.2.21 СП 32.13330.2018 устанавливают следующее: «8.2.5. К каждому насосу следует предусматривать самостоятельный всасывающий трубопровод. Размеры приемного резервуара и размещение всасывающих трубопроводов следует принимать в соответствии с СП 31.13330»; «8.2.21. Диаметр всасывающего трубопровода следует предусматривать больше диаметра всасывающего патрубка насоса».

2 октября 2024