№ 276959
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,есть ли здесь плеоназм:столетний старик?
ответ
Плеоназма нет, это корректное сочетание.
13 августа 2014
№ 301662
Подскажите, пожалуйста, является ли словосочетание "продвинуться вперед" грамматически правильным или же это плеоназм?
ответ
Поскольку продвинуться можно и в другие стороны (например, вправо и влево), сочетание продвинуться вперед корректно.
26 июля 2019
№ 299314
Поясните, пожалуйста, в чём именно ошибка во фразе "Не могли ли бы вы..." Очевидно, "ли" здесь лишняя, но как это объяснить? Речевая избыточность? Плеоназм? Помогите, пожалуйста.
ответ
Употребление сразу двух частиц ("бы" и "ли") избыточно.
20 января 2019
№ 300894
Как узнать, нормативен ли плеоназм "для целей" или это стилистическая ошибка?
ответ
Это канцеляризм.
8 июня 2019
№ 301028
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли употребление фразы: Рыскать в поиске. Или это плеоназм? Спасибо)))
ответ
Такое употребление корректно.
15 июня 2019
№ 259315
«Спикер парламента» — это плеоназм или нет?
ответ
Это сочетание плеонастично.
17 марта 2010
№ 294826
Здравствуйте, Грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, словосочетание "масло масляное" следует рассматривать как тавтологию или плеоназм? Спасибо!
ответ
Это пример тавтологии.
1 октября 2017
№ 295259
Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что словосочетание "вложение инвестиций" - это плеоназм и это стилистическая ошибка?
ответ
Да, это так.
15 ноября 2017
