Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 23 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228585
Как правильно согласовать: находиться между двумя полюсами или находится между двух полюсов
ответ
См. ответ № 210591 .
5 сентября 2007
№ 253264
слово-исключение в русском языке, в котором суффикс находится между приставкой и корнем
ответ

Таких слов не существует.

21 мая 2009
№ 313193
Мое имя означает - жизнь. Нужно ли тире и кавычки в слове жизнь?
ответ

Такого рода разъясняющие слова заключаются в кавычки. Тире перед ними ставить не нужно (см. пункт 7 параграфа 58.1 справочника Д. Э. Розенталя по пунктуации): Моё имя означает «жизнь».

20 марта 2024
№ 286477
Однокоренны ли слова мор и смерть?
ответ

Мор и смерть – этимологически родственные слова, но в современном русском языке однокоренными они уже не являются.

25 января 2016
№ 222179
Как правильно Укрась собою жизнь или Укрась собой жизнь?
ответ
Оба варианта верны.
28 мая 2007
№ 290173
Возможна ли постановка тире в предложении: Жизнь или смерть - теперь решала куча денег.
ответ

Да, возможна.

8 сентября 2016
№ 319234
Являются ли слова море и смерть однокоренными?
ответ

Нет, это не однокоренные слова.

21 ноября 2024
№ 258219
в связи со смертью или всвязи?
ответ

В связи всегда пишется раздельно.

25 февраля 2010
№ 291058
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать глагол находится или находятся в следующем предложении: Тридцать шесть котлет находится (или находятся).
ответ

Верно: тридцать шесть котлет находится (если они находятся все вместе).

22 ноября 2016
№ 319895
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в предложении "набор слов и никакого смысла" нужна ли запятая перед "и" и почему? Спор идёт не на жизнь, а на смерть😁 спасибо!!
ответ

Перед нами, скорее всего, сложное предложение, обе части которого неполны.

В первой части нельзя видеть номинативное предложение, потому что оно ничего не описывает (стандартная функция номинативных предложений — именно описание): оно характеризует неназванный предмет — например, чье-то сочинение. Однако однозначно восстановить предложение до полного не позволяет отсутствие контекста. Это могут быть, например, такие варианты: (1) Данное сочинение — набор слов; (2) В данном сочинении я вижу только набор слов; (3) В данном сочинении есть только набор слов.

Вторая часть может интерпретироваться как безличное предложение: [В чем-то (например, в данном сочинении)] нет никакого смысла. Но она же может интерпретироваться, скажем, и как продолжение первой части в варианте (2): В данном сочинении я вижу только набор слов — и [не вижу] никакого смысла.

Однозначного ответа на поставленный Вами вопрос быть не может, потому что неизвестен контекст, вследствие чего невозможно установить, как именно должны быть восполнены опущенные члены предложений.

Если подразумевается вариант (2), то запятая не нужна, но можно поставить тире. Вижу и не вижу можно рассматривать как однородные сказуемые, можно видеть здесь и сложносочиненное предложение, но запятая и в нем не нужна, так как есть общий второстепенный член В данном сочинении.

Если подразумевается вариант (1) с продолжением Данное сочинение — набор слов, и в нем нет никакого смысла, запятая нужна.

Если подразумевается вариант (3) с продолжением В данном сочинении есть только набор и нет никакого смысла, то запятая отменяется наличием общего второстепенного члена В данном сочинении.

Как видите, без знания контекста ваш спор решить нельзя.

7 декабря 2024
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше