№ 306414
Необходимо ли тире? То, с чем он столкнулся, - всего лишь песчинка в гигантской пустыне информации.
ответ
Тире в этом предложении не нужно.
10 августа 2020
№ 310719
Здравствуйте! Правильна ли постановка знаков в данном предложении? "При этом опытный дипломат, пользующийся авторитетом как в Гонконге, так и в Пекине и Дели, всячески избегал конфронтационных формулировок, отдавая должное обоим азиатским гигантам и достижениям Азии в целом".
ответ
Знаки препинания поставлены корректно.
2 августа 2023
№ 263818
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: Параллельно с гигантской, поллоковской по стилю картиной Иванов создает работы небольшого формата
ответ
Такая пунктуация корректна.
17 сентября 2010
№ 263829
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в предложении: Параллельно с гигантской,мухинской по стилю работой он создает камерные произведения.
ответ
Такая пунктуация корректна.
17 сентября 2010
№ 271402
Куда правильно ставить ударение в словах "титаномахия", "гигантомахия", "кентавромахия", "батрахомиомахия", "амазономахия"? Не в древнегреческом, а в русском языке.
ответ
В этих словах ударение падает на слог -ма-: титаномАхия.
15 октября 2013
№ 268788
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки в предложении: Рядом с пружинами виднелись гигантские, похожие на кузнечные, мехи. Не могу понять, нужно ли обособлять определение. Заранее спасибо!
ответ
Обособление здесь уместно.
27 марта 2013
№ 264775
Пожалуйста, разрешите сомнения: «Судьба гигагерц», «Судьба гигагерцев» или допустимы оба варианта (мн.ч.)? (подразумевается обзор изменений меры производительности процессоров — тактовой частоты). Спасибо!
ответ
Корректно: судьба гигагерцев.
27 ноября 2010
№ 302349
Здравствуйте, «гиганты грамотности»! Наверное, все вы в отпусках, на морях?))) А у меня проблемка вырисовалась. Купила пакетик конфет, взглянула на чек и увидела там название "Монпасье". А я знала другой вариант. Дома стала листать словари и столкнулась с разночтением в подаче правописания этого слова разными источниками. Одни словари (30-летней давности - "Орфоэпический словарь рус.яз." по ред. Р. Аванесова; "Универсальный словарь по русскому языку", СПб-2009 года; "Орфографический словарь русского языка", М-2017) дают форму МОНПАНСЬЕ и уточняют, что там непроизносимый согласный \н\, а другие ("Словарь иностранных слов" СПб-2008; "Словарь русского правописания", Харьков-2014) - дают форму правописания, совпадающую с произношением, т.е. без "н": МОНПАСЬЕ. Каким словарям больше верить?
ответ
Нормативно - монпансье, хотя вариант монпасье встречается в некоторых источниках.
монпансье, нескл., с.
МОНПАНСЬЕ, неизм.; ср. [франц. montpensier] Сорт фруктовых леденцов. Коробка м. Сосать м. ●По имени французской герцогини Montpensier.
монпансье [асье], нескл., с.
8 сентября 2019
№ 307772
Добрый день. Склоняется ли слово "гигабайт/ы"? Например, "сотни гигабайт" или "сотни гигабайтов"? Спасибо
ответ
Счетная форма: 5, 100, сотни гигабайт. Если единица измерения употребляется вне «измерительного» контекста, то используется форма гигабайтов: не хватило гигабайтов.
16 марта 2021
№ 313493
Здравствуйте! Прошу, подскажите, нужна ли здесь запятая после "который"?
Тимур Иванов — это клюв, исследуя который можно выявить и нарисовать всю гигантскую таинственную птицу российской коррупции.
ответ
Здесь деепричастие в составе определительной придаточной части имеет в качестве зависимого слова союзное слово который, а в таких случаях запятая после деепричастного оборота не нужна (см. пункт 4 параграфа 71 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина).
28 апреля 2024
