№ 311174
Здравствуйте. Интересует правильное пунктуационное оформление следующей фразы, помимо уже поставленного многоточия ("для дураков" действительно повторяется, это не опечатка). Вот все говорят фильм для дураков для дураков... а мне понравилось!
ответ
Корректно: Вот все говорят: фильм для дураков – для дураков... А мне понравилось!
6 октября 2023
№ 232659
здравствуйте. "без лжи" или исключительно "безо лжи"?
ответ
Правильно: без лжи.
15 ноября 2007
№ 254679
как пишется в родительном падеже множественного числа слово: "дурак"? разве не "дураков"? тогда почему его нет в ваших словарях?
ответ
Форма дураков верна. Слова в словарях даются по начальной форме; для существительных это форма именительного падежа единственного числа.
27 июля 2009
№ 324965
Как правильно?
Безпротекторный
Без протекторный
Беспротекторный
Бес протекторный
ответ
Правильно: беспротекторный.
22 августа 2025
№ 249046
Как правильно, без носок, без сапог, или без носков, без сапогов?
ответ
Правильно: без сапог, без носков и в последнее время словарями допускается вариант без носок.
25 ноября 2008
№ 218776
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: Что смешно смотреть на дураков или людей в дурацких ситуациях - это общеизвестно.
ответ
Пунктуация верна.
5 апреля 2007
№ 210519
Союзмультфильм - без обобщающего слова без кавычек?
ответ
Корректно написание в кавычках: «Союзмультфильм».
23 ноября 2006
№ 227368
Как правильно сказать: без носок или без носков?
ответ
Сейчас допустимыми признаются оба варианта, хотя раньше вариант без носок расценивался как неправильный.
14 августа 2007
