№ 321004
"Прощай, аренда, привет своя квартира!"
Здравствуйте! Нужна ли запятая в этом предложении перед словом "своя"?
ответ
Да, сочетание своя квартира в данном случае обращение. С коммуникативной точки зрения уместно оформить приведенное высказывание как два предложения: Прощай, аренда! Привет, своя квартира!
14 января 2025
№ 317950
Допустимо ли выражение "взятие в аренду", а также выражение "найти в аренду" (например, в контексте рынка аренды на профильном сайте недвижимости, проката и т.д.)
ответ
Специальный «арендный» словарь включает различные обороты с существительным аренда и глаголом арендовать. Как представляется, именно традиционные выражения наиболее информативны и уместны в традиционных описаниях.
15 октября 2024
№ 299622
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми словосочетание "сообщаю следующее"? По договору аренды, сообщаю следующее, договором предусмотрена аренда
ответ
По договору аренды сообщаю следующее: договором предусмотрена аренда...
16 февраля 2019
№ 295138
Как лучше: высокая аренда помещения или дорогая аренда помещения?
ответ
Верен второй вариант. Первый вариант допустим только в разговорной речи.
31 октября 2017
№ 293870
Добрый день, проверьте, пожалуйста, расстановку запятых "В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения"
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
19 июля 2017
№ 292768
Добрый день, уважаемая Грамота! У меня такой вопрос. Пишем статью о том, что нужно предусмотреть, сдавая квартиру, и вот с чем столкнулись. C юридической точки зрения существует принципиальная разница между «наймом» и «арендой». И юристы считают ошибкой смешение этих терминов в повседневной речи (См.: «В быту мы слышим неверное использование юридических терминов: риэлторы часто говорят о «договоре аренды квартиры», имея в виду договор, который обычный человек заключает на найм жилья. Договор аренды и договор найма — это разные договоры, и закон регулирует их по-разному. Основное отличие найма от аренды — цель использования помещения и наниматель. Термин «наем» применяется только к жилым помещениям, если нанимателем при этом является человек, а не юридическое лицо. Аренда — это использование нежилых помещений и зданий кем угодно, либо жилых помещений юридическим лицом.» — отсюда: https://journal.tinkoff.ru/netudoma/). В словаре же аренда определяется как «Временное пользование недвижимым имуществом на договорных началах за соответствующую плату» (то есть без различий, кто, какое помещение снимает и для чего). Соответственно, вопрос: правильно ли я понимаю, что термины «наём» и «аренда» нужно строго различать лишь когда речь идёт о заключении договора, а вот в популярной статье мы можем говорить об «аренде квартиры» и называть простого человека, не юрлицо, арендатором — и это не будет ошибкой?
ответ
Если при этом Вы не вводите читателя в заблуждение, если неразграничение терминов не мешает правильному пониманию смысла статьи, то таким разграничением можно пренебречь.
21 апреля 2017
№ 288005
"Аренда недвижимости на посёлке Котовского" или "аренда недвижимости в посёлке Котовского"? Посёлок Котовского - это микрорайон в Одессе. В интернете встречаются оба варианта. Похожая история в Чебоксарх, "Южный посёлок" - это название микрорайона города. Здесь используется первый вариант (напр.: "у лесопосадки, расположенной на Южном поселке Чебоксар")
ответ
Если речь идет о микрорайоне города, то правильно: аренда недвижимости в Поселке Котовского.
26 апреля 2016
№ 284382
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли сочетание «дорогая аренда»? Благодарю за ответ!
ответ
Да, такое сочетание корректно.
30 сентября 2015
№ 278643
Добрый день. Очень-очень срочно нужен ответ! Как правильно "аренда ящика на Главпочтамте" или "аренда ящика в Главпочтамте"? Спасибо за ответ.
ответ
Верно: аренда ящика на Главпочтамте.
16 октября 2014
№ 277219
В рамках одного небольшого текста трижды встречается слово «министерство»: «Аренда помещений в Венеции не по карману Министерству культуры Украины» (официальное название министерства); «…что-то сравнимое по новизне и концептуальности наше министерство культуры показывало в Венеции» (неофициальное название); «проект не прошел специальный закрытый конкурс министерства культуры России» (неофициальное название; официальное — Министерство культуры Российской Федерации). Допустимо ли во всех случаях дать _министерство_ со строчной, чтобы избежать разнобоя в правописании? (Это для книги.)
ответ
С прописной следует написать Министерство культуры Украины, Министерство культуры России. А вот "наше министерство культуры" - со строчной.
22 августа 2014
