№ 287789
Возможно ли написание "наn class='hl active'>ощупьn>n class='hl active'>"</span> (в значении - "наугадn class='hl active'>"</span>) слитно, отличающегося несколько от n class='hl active'>"</span>n class='hl active'>наn> n class='hl active'>ощупьn>n class='hl active'>"</span> (в значении дословного ощупывания)?
ответ
<p>Нет, в обоих значениях правильно: m>n class='hl active'>наn> n class='hl active'>ощупьn>.m></p>
7 апреля 2016
№ 287971
Добрый день! Скажите, корректно ли словосочетание "приятный к телу" в значении "приятный на ощупь"? Например, "одежда, приятная к телу"? Часто встречаю такое употребление. Мне кажется, что правильное управление - "приятный для тела", но, возможно, я ошибаюсь?
ответ
Это просторечие, его лучше не употреблять. Возможные варианты: приятный на ощупь, приятный на теле.
23 апреля 2016
№ 260864
Здравствуйте. Большой толковый словарь дает описание: n class='hl active'>ОЩУПЬn>, -и; ж. + 2 описания в качестве наречия. Скажите, пожалуйста, является ли слово n class='hl active'>ОЩУПЬn>, как часть речи, существительным? Вы отвечали n class='hl active'>наn> похожий вопрос Вопрос № 260558 - "В современном языке слово используется в значении наречия." То есть словари,указывающие n class='hl active'>наn> то,что слово существует как существительное-не правы? Нет такого существительного -"n class='hl active'>ощупьn>"? Слово интересует именно в плане принадлежности к частям речи,а не его использования. P.S. Насколько я понимаю-в этом своем вопросе к Вам во всех предложениях я использую слово именноно как существительное. Заранее спасибо за ответ и помощь.
ответ
<P align=justify>Это слово в современном русском языке используется в двух формах, приближаясь по грамматическим свойствам к наречию (наречному выражению): M>ощупьюM> и M>n class='hl active'>наn> n class='hl active'>ощупьn></EM>. Формально его можно считать существительным. Но фактически отсутствие в парадигме склонения иных форм (точнее, формы M>ощупиM>) делает это слово наречием.</P>
21 апреля 2010
№ 260558
Добрый день. Впав в ступор, не могу определить - "ощупь" является именем существительным или...? Посмотрела словарь, но все равно какое-то сомнение гложет (особенно после ознакомления с признаками имени существительного). В словаре еще приведена падежная форма "ощупи", но я не могу придумать пример с такой вариацией. Помогите, пожалуйста. С уважением Екатерина
ответ
ощупь: на ощупь
В современном языке слово используется в значении наречия.
19 апреля 2010
№ 306242
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова "густая"? Почему. У белки густая мягкая шерсть и пушистый хвост. Прилагательные качественные, но при этом выражают признаки, относящиеся к разным родовым понятиям. Помогите устранить сомнение, пожалуйста.
ответ
В данном случае возможны два варианта.
Определения могут не являться однородными, так как принадлежат к разным смысловым группам. В этом случае запятая не нужна.
Но если определения густой и мягкий характеризуют шерсть с одной стороны — как приятную на ощупь, то они являются однородными, запятая между ними ставится.
10 июля 2020