Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 237569
Как правильно оформить цитату из научной статьи и сделать сноску на источник, использованный в работе?
ответ
Вам помогут материалы нашего «Письмовника».
29 февраля 2008
№ 247603
фамилия Смит. а как правильно: С(с)митовские уловки? спасибо
ответ
Вам ответили. См. ответ на вопрос № 247584.
23 октября 2008
№ 257251
Скажите пожалуйста, в чем отличие парадигматических и синтагматических отношений в грамматике. Спасибо
ответ
Думаем, Вам лучше обратиться к вузовскому учебнику.
20 января 2010
№ 314689
Здравствуйте! На днях понадобилась словарная статья "отчёт". На вашем портале даётся такое толкование: "Документ ОБ расходовании отпущенных средств" - https://gramota.ru/poisk?query=отчет&mode=slovari
почему "ОБ", а не "о"?
ответ
Спасибо Вам за внимательность, ошибку непременно поправим!
29 июня 2024
№ 284820
Добрый день! Пожалуйста, подскажите склоняется ли мужская фамилия Сас?Спасибо!
ответ
Да, мужская фамилия Сас склоняется (женская – нет).
22 октября 2015
№ 292086
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему при передаче числительного 11 нужно писать к?
ответ
Не поняли Ваш вопрос. Пожалуйста, приведите пример.
20 февраля 2017
№ 213040
Можно ли использовать словосочетани "будничный день"?
Если нет, то подскажите, пожалуйста,каким словосочетанием его можно заменить, не теряя при этом смысла. Прошу ответить быстрее, если можно,очень нужен ответ как можно быстрее. Задавала вопрос ещё вчера, ответа так и не получила, поэтому спрашиваю снова. Заранее спасибо.
ответ
На Ваш вопрос ответили. См. ответ № 212980 .
26 декабря 2006
№ 216410
Как опубликовать статью в журнале "Русская речь" или "Русский язык в школе"?
ответ
Вам следует обратиться в редакции этих журналов.
26 февраля 2007
№ 225509
Вы уже отвечали по поводу глагола "ждать"
Из справочника Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»:
Ждать -- 1. чего (при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности). 2. кого-что (при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности).
А как быть в случае "От нас можно ждать что угодно"?
С одной стороны, это отвлеченное понятие, тогда - чего угодно, с другой - устойчивость "что угодно" "мешает" поменять падеж.
Спасибо!
ответ
Верно: От нас можно ждать чего угодно.
17 июля 2007
№ 219240
Здравствуйте еще раз! Вы мне не ответили, а вопрос актуален не только для меня, а для СМИ вообще. Невозможно объяснить журналистам, что повсеместное заковычивание слов вредит русскому языку. Например: поделиться "секретом успеха"; режиссер "омолаживает" труппу; употреблять "живые" витамины; если бы не наша "упертость"; дело - "центр притяжения" для лидеров; если человек "не сломается", не струсит... Наверняка здесь кавычки не требуются? Не могли бы указать пособие, где бы объяснялось, что подобное заковычивание слов безграмотно? Или я ошибаюсь? Не игнорируйте вопрос, пожалуйста!
Лебедева
ответ
Здравствуйте! Мы Вам ответили. См. ответ № 219095 .
13 апреля 2007
