Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 206132
Пожалуйста, срочно : название города - Зеленый Г(г)ород
Спасибо
ответ
Посёлок под Нижним Новгородом -- Зелёный Город.
29 сентября 2006
№ 316064
Здравствуйте! Склоняется ли название города Гаджиево?
Заранее благодарю!
ответ
Да, строгая литературная норма предполагает склонение названий такого типа: из Гаджиева, к Гаджиеву, с Гаджиевом, в Гаджиеве.
11 августа 2024
№ 215428
Как правильно назвать жителя и жительницу города Измаила?
ответ
Корректно: измаильчанин, измаильчанка.
8 февраля 2007
№ 231250
Не могли бы вы пояснить пункт правил 88.3, где говорится:
Не пишется слитно с полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е) , если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжелый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо).
Как понимать "служит не для отрицания понятия, а для выражения нового понятия"? Разве понятие "нездоровый" не отрицает понятие "больной, болезненный"?; какое такое "новое понятие" оно здесь вводит? Разве "немедленный" не отрицает "медленный"? "нехорошо" - не отрицает "хорошо"?
Можно ли привести примеры полных и кратких прилагательных и наречий с не, которые именно служат для отрицания и не вводят новые понятия, - то есть не удовлетворяют этому правилу? Тем более, что, допустим, словарь "Лингво" дает массу определений прилагательных и наречий с "не", которые как раз-таки служат для отрицания, но при этом пишутся слитно - неважно, некрасиво, неправильно и многие другие.
Или в моих рассуждениях какая-то фундаментальная ошибка? Как бы то ни было, проблема колоссальная по масштабу, особенно для Интернета.
ответ
Вот цитата из справочника Д. Э. Розенталя, которая более подробно раскрывает смысл правила:
В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: эта задача нетрудная (утверждается «легкость») –- это задача не трудная (отрицается «трудность»); перед нами необычное явление (т. е. редкое) – перед нами не обычное явление (мыслится противопоставление: ...а исключительное, из ряда вон выходящее). При раздельном написании логическое ударение падает на частицу не. При решении таких вопросов необходим более широкий контекст.
В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: эта задача нетрудная (утверждается «легкость») –- это задача не трудная (отрицается «трудность»); перед нами необычное явление (т. е. редкое) – перед нами не обычное явление (мыслится противопоставление: ...а исключительное, из ряда вон выходящее). При раздельном написании логическое ударение падает на частицу не. При решении таких вопросов необходим более широкий контекст.
15 октября 2007
№ 310944
Подскажите, пожалуйста, какое подлежащее в предложении "Хороших людей в мире больше". Спасибо.
ответ
Предложение односоставное.
4 сентября 2023
№ 310196
Можно ли проверить безударную О в слове водитель словом хоровод? Они однокоренные?
ответ
Такая проверка возможна, но проще проверить формой водит.
16 декабря 2022
№ 288046
Скажите, пожалуйста, в предложении "в ресторане - слишком дорого" нужно ли тире?
ответ
Тире возможно.
27 апреля 2016
№ 295661
Здравствуйте! Нужна ли запятая после "спасибо" в прощании "спасибо и хорошего дня"?
ответ
Запятая после спасибо не требуется.
18 декабря 2017
№ 252389
Здвавствуйте! Как правильно: Человеку был(-) тысяча лет. Огромное спасибо и хороших выходных.
ответ
Корректно: человеку было тысяча лет.
13 марта 2009
№ 204335
Как правильно: "Лучшее - враг хорошеГО" или "Лучшее - враг хорошеМУ"?
Спасибо.
ответ
Корректно: Лучшее - враг хорошего.
1 сентября 2006
