Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 201374
Как правильно: согласно распоряжению или согласно распоряжения?
Благодарю за ответ!
ответ
Правильно: согласно распоряжению.
20 июля 2006
№ 209796
Скажите, пожалуйста, верно ли согласование: "За право наследования квартир"? Спасибо.
ответ
Корректно.
15 ноября 2006
№ 217342
Прежде всего, это касалось контроля за... Нужна ли запятая? Спасибо
ответ
См. ответ № 211807 .
14 марта 2007
№ 217447
Что означает «своп-функция» (Брокер осуществляет своп-функции за вознаграждение (комиссию).)? Спасибо!
ответ
Своп - (англ. swap) операция по обмену ценных бумаг или валюты с обязательством обратного обмена через определенный срок.
16 марта 2007
№ 321666
Здравствуйте! Нужна ли тут запятая? "Не хочешь прочитать, за что?"
ответ
Это сложноподчиненное предложение, в котором придаточная часть состоит из одного союзного слова (за что), запятая в таких случаях не ставится: Не хочешь прочитать за что?
10 февраля 2025
№ 246237
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, в каких случаях употребляется слово "мной" (тобой), а в каких - "мною" (тобою). С уважением, avk1968.
ответ
Мною, тобою – устаревшие варианты.
25 сентября 2008
№ 255785
Здравствуйте! Сомневаюсь,нужна ли запятая? 1.Сентябрь плавно подошёл к развязке, Тепло его (,) с собою уношу. 2. То, что порой (,) хотелось бы сберечь.
ответ
В обоих случаях запятые не нужны.
7 сентября 2009
№ 202903
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в оборотах, которые начинаются с "благодаря"?
Благодаря особой конструкции, кабели управления не путаются при вращении головки.
Спасибо.
ответ
Обособление обстоятельств, выраженных существительными с предлогом благодаря, факультативно (не обязательно).
10 августа 2006
№ 266346
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли слово "при этом" являться вводным словом, если да, то в каких случаях? Заранее благодарю за ответ!
ответ
Слова "при этом" не используются как вводные.
3 сентября 2012
№ 285435
Достаточно часто в медицинских клинических докладах слышу фразу "данных ЗА *такую-то* патологию не выявлено". Корректно ли данное высказывание в плане использования предлога ЗА?
ответ
Употребление предлога за в значении о некорректно. Верно: данные о патологии; данные, указывающие на патологию.
25 ноября 2015
