№ 273000
Поздно. Предложение, состоящее из одного слова. Поздно будет являться наречием?
ответ
Да, хотя точнее будет назвать поздно предикативом. О предикативах см. ответ на вопрос № 261518.
31 января 2014
№ 267626
Здравствуйте! На вашем сайте не раз говорилось о том, что следует ставить пробел между инициалами имени и отчества, а также между ними и фамилией. Тогда почему многие ВУЗы на своих официальных сайтах пишут иначе? Например: http://www.univer.kharkov.ua/ http://www.brsu.by/ http://www.msu.ru/ http://www.muctr.ru/ Спасибо
ответ
Проблема в том, что нет четкого правила, регламентирующего написание. См. ответ на вопрос № 265877.
5 декабря 2012
№ 267295
В предложении Ты, что, больной? какой частью речи является слово "что"?
ответ
В школе достаточно сказать, что это местоимение. В научной грамматике этот вопрос решается сложнее.
13 ноября 2012
№ 292964
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли употребить слово "отхлынывает" (толпа, например) и если да, то как правильно: "отхлынывает" или "отхлынивает"?
ответ
Производные от глагола хлынуть - только глаголы совершенного вида (отвечающие на вопрос "что сделать?").
28 апреля 2017
№ 297208
Насколько в русском языке сильны тенденции к ослабеванию синтетичности и усиливанию аналитичности. У меня уже вызывало любопытство сочетание 'говно вопрос' (где слово 'говно' как будто бы существительное в роли определения, как в английском), но вот ещё похожий пример. Слово 'норм' в русском языке, судя по всему, прилагательное, хотя не обладает никакими его внешними признаками (не склоняется, не изменяется по родам, не обладает характерными для прилагательных суффиксами и т.п.). Насколько широко распространены такие случаи уже и какова перспектива? Ведь известно, что новшества в языке зарождаются сперва в неформальном, разговорном, нерегулируемом сегменте, задолго до того, как станут частью нормированного языка. Ещё Зализняк на одной из лекций говорил о существующей тенденции, что синтетические языки стремятся стать аналитическими — и, кстати, наоборот. Это тот случай? Русский язык стремится стать аналитическим языком?
ответ
Полагаем, Ваш вопрос выходит за рамки "справочного" жанра. В целом считаем Ваши рассуждения верными.
2 мая 2018
№ 297275
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: форум ЕС-Россия? Дефис, короткое тире, длинное тире?
ответ
Корректно с тире: форум ЕС – Россия. Выбор длины тире – не пунктуационный, а технический вопрос.
16 мая 2018
№ 299359
Здравствуйте. Как правильно написать "Практик с 10-летним стажем", здесь нужен дефис или нет ?
ответ
Если вопрос в том, как пишется слово 10-летний, то Вы написали верно, дефис нужен.
23 января 2019
№ 299428
Для чьего-то блага. Можно ли так сказать? Или лучше: для блага другого. Спасибо.
ответ
Вопрос не вполне ясен, но оба сочетания: для чьего-то блага, для блага другого – корректны.
27 января 2019
№ 303047
Добрый день! Подскажите, можно ли использовать со словом мгла предлог "в"? Или допускается только "во мгле"? А если речь идет о фильме, например: сюжет, словно в "Мгле" - можно ли так сказать? Спасибо заранее!
ответ
Со словом мгла употребляется предлог во (см. вопрос 292913). Верно: во мгле, во "Мгле".
25 октября 2019
№ 260936
Подскажите, как правильно расставить кавычки в сочетании: компания "ООО "Страховая компания "Уверенность". Нужны ли кавычки после слова "компания"?
ответ
Да, поставленные Вами кавычки нужны. Другой вопрос, что двойное употребление слова "компания" здесь избыточно.
23 апреля 2010
