Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 231045
Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
15 октября 2007
№ 231070
Здравствуйте! Нужны ли какие-то знаки препинания в таком заглавии статьи?
Чудо-фрукт грейпфрут
Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
15 октября 2007
№ 231071
Все время забываю, как правильно: контроль за чем-либо ИЛИ контроль над чем-либо?
Спасибо!
ответ
См. в «Словаре трудностей».
15 октября 2007
№ 231117
Несмотря на холода, она все равно еще не оставляет дачУ или дачИ? Спасибо.
ответ
Предпочтительно: дачу.
15 октября 2007
№ 230806
Здравствуйте! Будьте добры, ответьте пожалуйста на вопрос:"Верно ли написание "исправленому верить?" Спасибо
ответ
Верно: исправленному верить.
10 октября 2007
№ 230230
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что означает слово "совдеповский"? от кокого слова оно произошло?
Спасибо.
ответ
См. в http://slovari.gramota.ru/portal_sl.html?d=elistratov&s=совдеповский [«Словаре русского арго»].
1 октября 2007
№ 230295
Здравствуйте! Нужна ли дополнительная запятая в предложении: Все, кому за шестьдесят(,) – объединяйтесь! Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
2 октября 2007
№ 230082
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректно ли сочетание "структура генерального бизнес-процесса..", Смущает эпитет "генеральный". Спасибо.
ответ
Генеральный -- общий, главный (например: генеральный план). Сочетание генеральный бизнес-процесс корректно.
27 сентября 2007
№ 230092
Как правильно серый кардинал или "серый кардинал"? И откуда пошло это выражение? Спасибо.
ответ
Кавычки не требуются. Об истории этого выражения см. в http://www.gramota.ru/mag_arch.html?id=556 [«Журнале»].
27 сентября 2007
№ 230664
... для выходов в свет..... или для выходов "в свет" (нужны ли кавычки?) . Спасибо.
ответ
Кавычки не нужны. Правильно: для выходов в свет.
8 октября 2007
