№ 318775
В Большом толковом словаре на Грамоте указано следующее управление глагола "внять" - кому-чему. Однако поиск по примерам употребления этого глагола не даёт результатов для одушевлённых лиц (кроме "внять себе"), только для неодушевлённых объектов: "словам, уговорам, просьбам и т.п." Поэтому меня интересует, насколько корректным было бы выражение "внял мне, ему и пр." Спасибо!
ответ
Сочетания глагола внять с одушевленными существительными корректны: не внял начальнику, не вняли жалобщикам, внял заступникам, не внял Богу.
8 ноября 2024
№ 322794
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, необходима ли в предложении ниже запятая перед "и виды разрешенного использования...". По ощущениям как будто нет, но в то же время это как два предложения с разными подлежащим и сказуемым. Спасибо!
"Для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения градостроительное зонирование не осуществляется и виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются."
ответ
Ощущения Вас не обманывают: указанная запятая не нужна, поскольку сочетание для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения относится к обеим частям сложносочиненного предложения.
13 апреля 2025
№ 229868
Вам можно прислать текст,чтобы вы помогли с орфографией и пунктуацией?
ответ
«Справочное бюро» не оказывает услуг по корректуре текстов большого объема.
24 сентября 2007
№ 261820
Уважаемая Грамота! не могу понять где грамматическая ошибка, подскажите:Радиослушатель спрашивает, вправе ли допускать переделки классических спектаклей. спасибо.
ответ
Сказуемое вправе требует, чтобы был назван субъект действия - кто вправе?
22 мая 2010
№ 289985
Добрый день! Подскажите, как правильно писать: Владение Общества объектами права или Владение Обществом объектами права заранее спасибо!
ответ
Возможен первый вариант, но лучше перестроить фразу, например: принадлежность объектов права обществу.
25 августа 2016
№ 223716
В ответе на вопрос № 223695 вы написали, что во фразе "Количество мест ограничен(нн)о" следует писать две буквы "н". Не могли бы вы дополнительно пояснить ответ, ведь с двумя буквами "н" пишется наречие, а в данном случае употреблена краткая форма глагола. Спасибо.
ответ
В данном случае это краткое прилагательное, так как не указан субъект действия.
22 июня 2007
№ 323151
вопрос по (,):
"расходы сложились в меньшем (,)чем планировалось(,)объеме"
ответ
Придаточное сравнительное нужно выделить запятыми: Расходы сложились в меньшем, чем планировалось, объеме.
14 мая 2025
№ 248026
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: Финансирование было осуществлено на 9,3 % от запланированного, или в размере 25 782 руб.
ответ
Такой вариант пунктуации возможен. Лучше: ...осуществлено в объеме (в размере) 9,3 % от...
31 октября 2008
№ 237487
Предложение ограниченно (2 или 1 "н").Поясните, пожалуйста, почему?
ответ
Корректно с двумя Н, поскольку это краткое прилагательное (нет указания на субъект действия).
28 февраля 2008
№ 288723
Подскажите пожалуйста, сколько страниц должно быть в реферате
ответ
Это зависит от объема реферируемого текста. В любом случае существенно меньше, чем в источнике.
29 мая 2016
