Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 301762
Здравствуйте. Корректно ли использование формы множ. числа сказуемого "могут" в данном случае? "Скрипт и контент не могут измениться". Спасибо большое.
ответ
Да, вполне корректно.
31 июля 2019
№ 299295
Игрок, ведущий мяч, смог обойти меня. Нужно ли обособлять "ведущий мяч" здесь?
ответ
Да, требуется обособление.
19 января 2019
№ 297857
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли обособлено запятыми вводное слово "конечно"? "...неисчерпаемого запаса энергии и, конечно, долгих лет счастливой жизни.."
ответ
Да, пунктуация верна.
24 августа 2018
№ 300268
Является ли грубой ошибкой выражение "знать сведения... о чём-либо"?
ответ
Да, это ошибка.
20 апреля 2019
№ 300350
Здравствуйте. "Ищешь(,) куда поступить?" нужна ли запятая??
ответ
Да, запятая нужна.
28 апреля 2019
№ 303088
Подскажите, это предложение верно: "Затем производЯтся вход в личный кабинет и настройка решения под себя"?
ответ
Да, все верно.
27 октября 2019
№ 260908
Здравствуйте. Чтобы получить скидку вам необходимо сделать заказ… Нужна ли запятая перед словом "вам"? Спасибо.
ответ
Да, запятая необходима.
22 апреля 2010
№ 260292
Добрый день, уважаемые грамотеи! Ответ на вопрос № 260161 (покушение на убийство) нуждается в некотором уточнении. Дело в том, что использование подобных формулировок опирается на действующее законодательство и, в частности, нормы Уголовного кодекса РФ (как Особенной - посвященной видам преступлений, так и Общей - посвященной теории преступления и наказания за него, - его частей). "Покушение на убийство" - абсолютно корректный правовой термин. Это обусловлено тем, что УК РФ устанавливает, что _покушением на преступление_ признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В данном случае преступлением является деяние, предусмотренное ст. 105 "Убийство". Развернутая юридическая конструкция, таким образом, "покушение на убийство". И юристы, с любовью относящиеся к родному языку, и вы - специалисты портала, нередко сталкиваетесь с лингвистической кособокостью некоторых профессиональных клише, что уже неоднократно находило отражение на Грамоте. Вспомните, например, ваш ответ на вопрос, касающийся "пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам"... Да, с точки зрения языкознания формулировка не идеальна, однако, она закреплена действующим законодательством, существует в нем много десятилетий и активно используется, в том числе и судьями высших судебных инстанций, теоретиками-правоведами и другими профессионалами, упрекать которых в незнании русского языка нет никаких оснований. И таких устойчивых сочетаний, уверяю, больше, чем нам кажется. В общем, компАсы живут и будут жить:)
ответ
Спасибо за дополнение!
12 апреля 2010
№ 261028
Здравстуйте, эмо и готы - с маленькой буквы без кавычек? Спасибо!
ответ
Да, именно так.
26 апреля 2010
