№ 304275
слитно или раздельно пишется "нерассмотренных дел"?
ответ
Если при причастии есть зависимые слова, следует писать раздельно, если нет — слитно.
17 января 2020
№ 304317
Добрый день, уважаемая "Грамота". Очень нужна ваша помощь: как же все-таки писать "нормандская четверка" --- с прописной или строчной. Заранее благодарю за ответ
ответ
Рекомендуем писать по аналогии с «Большой восьмеркой» и «Шанхайской пятёркой»: «Нормандская четверка».
20 января 2020
№ 302120
Как пишется "участие не целесообразно" или "участие нецелесообразно"?
ответ
Возможны оба варианта. Если нет подчеркнутого отрицания или противопоставления, следует писать слитно.
26 августа 2019
№ 307217
Здравствуйте. Как правильно писать: "пред-идея", "предидея" или "предыдея"? Спасибо.
ответ
Слово пока не фиксируется академическим орфографическим словарем. По правилу нужно писать предыдея.
13 января 2021
№ 314506
Как писать актуальное заимствование 'гейм()чейнджер'? Слитно, т. к. ни одна из частей самостоятельно не употребляется? Спасибо.
ответ
Вы совершенно правы, это слово следует писать слитно: геймчейнджер. Ср. авточейнджер, гейммейкер.
26 июня 2024
№ 314451
Как правильно писать? Прошу предоставить отпуск а количестве 42 календарных дней или дня?
ответ
Правильно писать «Прошу предоставить отпуск в количестве 42 календарных дней».
25 июня 2024
№ 287935
Слитно или раздельно в данном случае пишется наречие? "Ее сердце (не)свободно." Спасибо!
ответ
Если в контексте слово несвободно легко заменить на занято, следует писать слитно.
21 апреля 2016
№ 279792
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Хотелось бы задать вам вопрос, на который вы вроде бы уже отвечали (я просмотрела ответы на предыдущие вопросы), но ситуация такова, что одно и то же слово в новом контексте может как-то по-другому, возможно, употребляться. Я хотела спросить Вас о правописании словосочетания "оранжевая революция". Дело в том, что в контексте речь идёт не о частых революциях-переворотах, а именно о той самой первой оранжевой революции 2004 года. Предложение таково (из путеводителя): Именно здесь в 2004 году проходила так называемая "Оранжевая революция". Т.е. речь идёт о конкретном историческом явлении, имевшем место в определённый момент, а не об оранжевой революции как политическом явлении, которое стало уже нарицательным. Далее в контексте буквально два предложения о том, сколько людей собралось. Т.е. внимание уделяется именно исторической стороне. Я читала, что необходимо писать в кавычках и с маленькой буквы. Однако это попозже революции, протесты и майданы стали почти обыденностью, а тогда это было ещё в первый раз. Возможно ли тогда написание в этом контексте названия с большой буквы по правилу http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop "§ 102. В названиях исторических событий, эпох и явлений, а также исторических документов, произведений искусства и иных вещественных памятников с прописной буквы пишется первое слово, а также входящие в их состав имена собственные ", по аналогии с Парижской коммуной, Гражданской войной 1917-1923 гг. и Всероссийским съездом Советов? Заранее спасибо за ответы! Юлия
ответ
Рекомендация орфографической комиссии РАН – писать сочетание «оранжевая революция» со строчной, в кавычках.
28 ноября 2014
№ 276175
Потрудитесь, пожалуйста, ответить по существу на вопрос вопрос № 276161. Если это название леса в регионе Шварцвальд или стройматериалов. С уважением.
ответ
О лесе в регионе Шварцвальд – шварцвальдский лес (нет причин писать с прописной).
7 июля 2014
№ 276676
Здравствуйте, уважаемая "Справка"! Подскажите, пожалуйста, корректное написание Google кириллицей (в значении как компании, так и поисковика): гугл, Гугл, "Гугл"?
ответ
В России компания зарегистрирована как ООО "Гугл". Название поисковика рекомендуем писать латиницей.
3 августа 2014
