пачему | Ответы справочной службы

№ 211999

Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста, нужнs ли запятst в следующих случаях и почему: 1)...существенная ее часть содержится в величине Т или в величине(,) ей обратной - частоте F. 2)В высокочастотной части спектра(,) выше 2000(,)амплитудные компоненты в этом случае уступают спектральным составляющим... 3)...Функция имеет вид импульсов(,) по форме близких к треугольникам... А также правильны ли такие предложения: 1)При этом импульсы... синхронны (с) основному(ым) тону(ом) речевого сигнала. 2)В связи с вышесказанным(,) процедура сравнения усложняется (какова зависимость?!- прим. мое) в силу...вариативности речи. 3)...Синтезированная... речь должна удовлетворять правилу: исходная и синтезированная речь не должны на слух отличаться(,) либо это отличие должно быть минимальным. Извините, что многовато, но накопилось. Заранее спасибо.Поверьте, это очень важно.

ответ

1. Запятая не требуется, так как определяемое существительное само по себе не выражает нужного смысла. 2. Пояснительный член предложения (выше 2000) лучше выделить с двух сторон с помощью тире. 3. Если основной смысл содержится в определении (по форме близких к треугольникам), то запятая не требуется по той же причине, что и в пункте 1.
1. Лучше: синхронны с. 2. Обособление обстоятельств, выраженных существительным с предлогом, факультативно (не обязательно). В данном случае запятую лучше не ставить. 3. Запятая нужна между частями сложного предложения.

12 декабря 2006

№ 324610

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать заголовок и инфоподводку к статье: "На бугре хорошеньких только две..." (эта фраза идет как заголовок статьи) ...или как живет деревня с ласковым названием (инфоподводка, как лид, ниже и мелким шрифтом). Нужна ли запятая после "две..."(,) и нужно ли ставить Как с прописной буквы, как двойное название?

ответ

Союз или уместен между двумя равноправными частями заголовка. В таком случае его следовало бы оформить так (если мы верно понимаем, первая часть заключена в кавычки потому, что представляет собой цитату, а многоточие поставлено потому, что эта цитата оборвана): «На бугре хорошеньких только две...», или Как живет деревня с ласковым названием. В Вашем же случае части неравноправны, у них разная роль в структуре текста, а потому нет необходимости в использовании союза или:

«НА БУГРЕ ХОРОШЕНЬКИХ ТОЛЬКО ДВЕ...»
Как живет деревня с ласковым названием

10 августа 2025

№ 269715

Возникли затруднения с постановкой знаков препинания в следующем отрывке: Потому что нам всем очень важно понять, что такое счастье. И в какой ситуации я буду абсолютно полностью счастлив.

ответ

Пунктуация верна.

16 июня 2013

№ 288798

Подскажите, пожалуйста, какой знак будет правильно поставить в предложении: И поверят не потому, что об этом узнали от специалистов (– или :) ребята могут попробовать плиты практически на зуб. Спасибо.

ответ

Следует поставить тире: И поверят не потому, что об этом узнали от специалистов, – ребята могут попробовать плиты практически на зуб.

31 мая 2016

№ 264895

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как писать "не дороги" или "недороги" в предложении типа: "... вещи (кому-то) недороги (не дороги), потому что..." Заранее спасибо!

ответ

Возможно и слитное, и раздельное написание.

10 декабря 2010

№ 215981

Здравствуйте! "Данные нормы не подлежат применению(,) как противоречащие ГК РФ. По-моему, запятая тут не нужна, но, с другой стороны, ... не подлежат, потому что противоречат. Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо

ответ

Запятая перед как не требуется.

19 февраля 2007

№ 226648

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно будет писаться "не криптографическими", раздельно или слитно ? Спрашиваю потому, что в ряде случаев, видел написание данного слова, в различных технических документах, слитно. Спасибо.

ответ

Корректно раздельное написание. Слитное написание в подобных случаях уместно, если речь идет о терминах.

3 августа 2007

№ 202877

И теперь это будет особенно обидно, потому что новому человеку, по крайней мере на первых порах, так же резко, как его предшественнику, не ответишь. Проверьте, пожалуйста, пунктуацию. Спасибо.

ответ

Пунктуация верна.

10 августа 2006

№ 211899

Здравствуйте! Подскажите, корректно ли будет предложение в следующей редакции "На соревнованиях по шахматам молодой спортсмен, встречаясь с гроссмейстером, одержал блестящую победу. Если можно побыстрее, это срочно. Заранее благодарю.

ответ

Лучше: На соревнованиях по шахматам молодой спортсмен одержал блестящую победу над гроссмейстером.

12 декабря 2006

№ 224208

Можно ли употреблять выражение "вручить под роспись повестку"?(По- моему,может быть только хохломская роспись и т.п.,или я не права? Спасибо,Аля

ответ

См. «Словарь трудностей».

2 июля 2007

Почитать на грамоте