№ 319319
Подскажите, пожалуйста, как правильнее:
1) Часть заданий были полностью обработаны на этой итерации
2) Часть заданий была полностью обработана на этой итерации
Несочетание единственного числа "часть" и множественного числа "были" и "обработаны" конфузит; но второй вариант -- как будто было обработано что-то единичное, а акцент хочется сделать на том, что каждое задание было обработано как отдельная сущность.
(В то же время хотелось сделать акцент, что задания можно разбить на две части (обработанные и необработанные) -- поэтому застрял на использовании "часть".)
ответ
Корректно: Часть заданий была полностью обработана.
22 ноября 2024
№ 310714
Подскажите, пожалуйста, возможна ли такая пунктуация и можно ли считать часть со "скорее всего..." присоединительным оборотом? "Я обернулся, но его уже не было — скорее всего, побежал ябедничать".
ответ
Вводным сочетанием скорее всего начинается третья часть сложного предложения, соединенная со второй частью бессоюзной связью. Эта часть имеет значение причины, обоснования (отвечая на вопрос «Почему его уже не было?»), и вместо тире лучше поставить двоеточие.
2 августа 2023
№ 320952
Есть ли разница между следующими вариантами:
1. Три типовых базы
2. Три типовые базы?
В каком случае можно использовать каждый из них, если разница есть?
ответ
Корректны оба варианта, так как при существительных женского рода в сочетаниях с числительными два, три, четыре прилагательное может выступать в форме как родительного, так и именительного падежа. См.: Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов.
13 января 2025
№ 280408
Куда падает ударение в первой части сложных слов гетеро... — на первый или на второй слог?
ответ
В сложных словах с первой частью гетеро- основное ударение падает на вторую часть слова. На первую часть гетеро- падает дополнительное ударение, и в большинстве случаев возможны варианты гетеро- и гетеро-: гетерогенез и гетерогенез, гетерогамия и гетерогамия.
14 января 2015
№ 305342
Всегда ли ставится запятая в "всё, что есть"? Например, нужна ли здесь: "В суп сгодится всё_ что есть"?
ответ
Да, ставится: В суп сгодится всё, что есть.
21 апреля 2020
№ 309524
Есть такое выражение - есть одно "но". НО в этом случае нужно писать с кавычками или без них?
ответ
Кавычки не нужны: есть одно но.
12 апреля 2022
№ 302228
Нужна ли здесь запятая и корректна ли фраза: «Ольга(,) какая есть» Имеется в виду «Ольга такая, какая есть»
ответ
Вне контекста предложение не вполне понятно. Поэтому нельзя дать однозначный ответ о пунктуации. Запятая нужна, если слова какая есть не являются сказуемым. Если это сказуемое, то следует писать без запятой.
30 августа 2019
№ 284787
Ответьте, пожалуйста, есть ли слово (форма) желанен (от желанный)? Если нет, то почему? Ведь есть же слово желанна.
ответ
Форма мужского рода желанен существует, ее употребление корректно.
21 октября 2015
№ 288011
Добрый день! Предложение: Уже год как есть. (Ответ на вопрос, есть ли тут что-либо.) Нужна ли зпт? Спасибо.
ответ
Правильно: Уже год, как есть.
26 апреля 2016
№ 290833
Здравствуйте, подскажите пожалуйста нужно ли ставить типе передо словом "есть", например: Слово есть внутренне сознание добра и зла.
ответ
Постановка тире не требуется.
29 октября 2016
