Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 233732
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание:
обеспеч(ь)те непревышение/не превышение по фонду оплаты труда.
Спасибо.
ответ
Верно: обеспечьте непревышение.
3 декабря 2007
№ 233826
По пособию Литневской, я так и не определила есть ли спряжение у прошедшего времени
ответ
Изменение глаголов по числам и родам в прошедшем времени также называется спряжением.
4 декабря 2007
№ 233900
Помогите, пожалуйста, срочно. Уже задавала вопрос о правописании НЕ: работа и алкоголь (не)совместимы. Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта написания.
7 декабря 2007
№ 234626
Скажите, нужно ли в словосочетании "anti-age медицина" ставить второй дефис или не обязательно? Спасибо.
ответ
Предпочтительно с дефисом, но словарной фиксации нет.
26 декабря 2007
№ 235636
"Он совсем немного НЕдотянул до 65 лет". НЕ - слитно или раздельно. Спасибо. Татьяна
ответ
Корректно раздельное написание.
23 января 2008
№ 236045
Не нашла в словарях слова ВЕСИ (города и веси). Неужели оно исчезло из обращения?
ответ
См. форму единственного числа: весь.
1 февраля 2008
№ 236103
Слитно или раздельно? бренд стал во многом (не) зависимым от товара и его свойств
ответ
Корректно: бренд стал во многом независимым от товара и его свойств.
5 февраля 2008
№ 248694
Как правильно: Как не только сохранить, но и преумножить. Преумножить пишется е или и
ответ
Рекомендуемое словарями написание: приумножить.
18 ноября 2008
№ 248745
Скажите, пожалуйста, какое правильно поставить окончание: "...не проносить во избежани* порезов" Спасибо.
ответ
Правильно: во избежание.
18 ноября 2008
№ 248836
Уважаемая Грамота! Очень срочно, как правильно: девченки или девчонки, не могу найти. Заранее спасибо
ответ
Правильное написание: девчонки.
19 ноября 2008
