№ 207200
Здравствуйте!
Считается ли ошибкой слово "директоры" (компании)?
Корректор утверждает, что это "более высокий стиль". А заказчик возражает, что "во всех словарях – директора".
Спасибо!
ответ
Верный вариант: директорА, директорОв (ударение на последний слог). Произношение с ударным вторым слогом устарело.
12 октября 2006
№ 228492
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно написать Электронная платежная платформа для сетей сотовой связи? Во всех словах первые буквы заглавные или нет? Заранее спасибо
ответ
Все слова следует писать с маленькой буквы.
4 сентября 2007
№ 203622
...предназначен для всех этапов работы: от ведения заявок, перевозок и договоров (нужно ли здесь ставить какой-то знак?) до бухгалтерии, финансового анализа и контроля.
ответ
Дополнительных знаков препинания не нужно.
21 августа 2006
№ 214196
Здравствуйте!
Меня интересует толкование слова "эксперт" во всех его оттенках, а также ссылки на источники. Где я могу найти информацию?
С уважением, Василий
ответ
О значении слова можно узнать в окне «Искать на Грамоте».
25 января 2007
№ 316972
Добрый день! Ставится ли запятая сразу после "кроме", если далее идет перечисление чего-либо? Примерно так: "... доступно для всех, кроме, премиального, классического и стандартного".
ответ
Корректно: ...доступно для всех, кроме премиального, классического и стандартного.
14 сентября 2024
№ 321033
Пожалуйста, помогите разделить на морфемы слова: ПРЕИСПОЛНИТЬ, РАСПРОСТРАНИТЬ, ВОСХИТИТЬ, ПРЕДВОДИТЕЛЬ. Во всех предложенных словах я нахожу приставку. Или я ошибаюсь? С уважением Марина
ответ
Морфемно-орфографический словарь А. Н. Тихонова предлагает такой разбор: преисполн-и-ть, распростран-и-ть, восхит-и-ть, предвод-и-тель. Разумеется, с исторической точки зрения во всех этих словах есть приставки, но в современном русском языке выделение приставок в этих словах сомнительно.
16 января 2025
№ 321303
Добрый день! Очень срочно нужен ответ - сдаем школьный учебник в печать. Скажите, пожалуйста, нужно ли тире в предложении: Пословица всем делам помощница?
ответ
Вопрос непростой. Если подходить к ответу исключительно формально, то следует рекомендовать не ставить тире, поскольку между подлежащим пословица и сказуемым-существительным помощница стоит дополнение всем делам. Вместе с тем этот случай отличается от иллюстрирующего правило примера Мой отец для меня друг и наставник (см. пункт 6 параграфа 15 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина). В примере из справочника дополнение для меня стоит действительно между подлежащим и сказуемым, оно не связано тесно ни с тем, ни с другим; по сути это субъектный детерминант, обычная позиция которого — начало предложения, сравним: Для меня мой отец — друг и наставник. В приведенном Вами примере такое перемещение дополнения всем делам невозможно, поскольку оно связано только со сказуемым помощница, образуя с ним словосочетание. Если учесть этот факт, поставить тире вполне уместно: Пословица — всем делам помощница.
23 января 2025
№ 325476
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в предложении:
"Гоголь [-] для всех: для любителей страшных историй, ценителей тонкого юмора и высокомерных театралов".
ответ
Да, тире здесь необходимо: Гоголь — для всех: для любителей страшных историй, ценителей тонкого юмора и высокомерных театралов.
10 сентября 2025
№ 268617
Добрый день, уважаемые эксперты портала! Возник вопрос: стоит ли при письме брать в кавычки названия новых цветов: _венге_, _французская карамель_, _орех каналетто_, _черешня_? Интересует употребление в предложениях наподобие "Его кабинет производил гнетущее впечатление: новая дорогостоящая мебель модного цвета _венге_...", а также официальных и рекламных текстах. Заранее благодарю за ответ!
ответ
Корректно написание условных наименований цветов в кавычках, со строчной буквы: "венге", "французская карамель", "орех каналетто", "черешня".
14 марта 2013
№ 209437
Скажите, пожалуйста, какого рода слово латте (имеется в виду кофе), как правильно, горячий латте или горячее латте?
ответ
Словарной фиксации нет. Корректно употребление этого слова как существительного среднего рода: горячее латте (ср. глясе, капучино, эспрессо).
9 ноября 2006
