Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 203845
Скажите, нужно ли отбивать тире пробелами в выражениях вида "от - до" и обозначении соавтора:
Москва(—)Питер, Шопен(—)Лист и т. п.
ответ
Корректно тире с пробелами.
23 августа 2006
№ 227923
Здравствуйте,
никак не могу вспомнить правило "Класть и Ложить". Скажите, в каких случаях пишется и говорится "класть" а в каких "ложить"?
Спасибо
ответ
См. ответ № 212353.
25 августа 2007
№ 226211
Нужно ли выделять запятыми слово "впоследствии"? Спасибо.
При записи и впоследствии для идентификации палец необходимо прикладывать быстро, четко и в одинаковом положении.
ответ
Слово впоследствии запятыми не выделяется.
27 июля 2007
№ 227709
Здравствуйте, как все-таки правильно: кофемашина или кофе-машина? В вопросах 189077 и 169428 написано: "слитно", в №№ 179304 и 171202 - "через дефис". Спасибо!
ответ
В "Русском орфографическом словаре" РАН зафиксировано слитное написание.
22 августа 2007
№ 215385
Добрый день!
Правильно ли расставлены знаки препинания?
"Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями".
ответ
Пунктуация корректна.
9 февраля 2007
№ 212973
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: "митрополит Петербуржский и Ладожский" или "митрополит Петербургский и Ладожский". Если можно, дайте ссылку на первоисточники. Заранее спасибо.
ответ
Согласно «Русскому орфографическому словарю РАН» возможны оба варианта: петербургский и петербуржский. Проверить можно в наших электронных словарях (окно «Искать на Грамоте»).
25 декабря 2006
№ 200301
Пожалуйста, ответьте. Федерального Государственного учреждения «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Правильно ли стоят кавычки?
ответ
Да, кавычки стоят верно: Федерального государственного учреждения «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
6 июля 2006
№ 203504
Подскажите, пожалуйста, правильное написание окончаний:
"за особый вклад в возрождении и развитии культуры" или
"за особый вклад в возрождение и развитие культуры"
ответ
Правильно: за особый вклад в возрождение и развитие культуры (вклад во что?).
18 августа 2006
№ 202962
Как правильнее: 1. Мы вынесли из института много хорошего и полезного или 2.Мы узнали, учась в институте, много хорошего и полезного.
ответ
Правилен второй вариант.
11 августа 2006
№ 316441
"Она идёт - и всё темнеет
Пред её величавой красотой".
В этом предложении знак поставлен корректно? Ведь тут как бы и следствие...
ответ
Да, действительно, тире поставлено корректно как знак, обозначающий следствие.
27 августа 2024
