Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 241908
Здравствуйте. Корректно ли составлено предложение: устройство не предусматривает возможность мытья под водой? Или лучше "не предусматривает возможности"? А может быть, вообще так сказать нельзя? Тогда как лучше? Спасибо.
ответ
Т. е. имеется в виду, что устройство способно мыть что-либо без помощи воды? Пожалуйста, поясните смысл фразы.
10 июня 2008
№ 243180
Здравствуйте! В каких случаях после точки сокращенного слова ставиться пробел, а в каких случаях пробел после точки сокращенного слова не ставиться? Например: И.о.генерального директора (исполняющий обязанности генерального директора)
ответ
Правильно: и. о. генерального директора (но: врио – временно исполняющий обязанности).
8 июля 2008
№ 241383
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, можно ли употребить глагол "уведомить" с предлогом "в", а не "о", т.е. "уведомить кого-либо в чем-либо"? Заранее спасибо.
ответ
Нет, правильно только: уведомить о чем-либо.
2 июня 2008
№ 244739
Уважаемая Грамота! Нужно ли ставить запятую перед «и» в следующем предложении и почему: «Словом, из-за политики страдает искусство, а лето подходит к концу (*)и драгоценное время уже упущено…»? Заранее спасибо.
ответ
Запятую ставить не нужно, поскольку части сложносочиненного предложения объединены общим вводным словом - "словом".
19 августа 2008
№ 231795
Добрый вечер! Спасибо за оперативный ответ!
Если можно, еще вопрос: нужна ли точка в конце подписи, например, школьной тетради:
Тетрадь
по математике
ученика 2 "а" класса
школы № 45
Иванова Петра(.) ?
ответ
При оформлении тетрадей точку обычно не ставят.
23 октября 2007
№ 231180
Подскажите, пожалуйста, как следует писать в тестовых заданиях. Пример такой:
13. Что является альтернативной стоимостью(?)(:)
а) реальная ставка;
б) номинальная ставка;
в) ....;
г) .....
Какой нужен знак - вопрос или двоеточие?
ответ
Предпочтительно:
13. Что является альтернативной стоимостью?
1. Реальная ставка.
2. Номинальная ставка.
3. ...
4. ...
13. Что является альтернативной стоимостью?
1. Реальная ставка.
2. Номинальная ставка.
3. ...
4. ...
16 октября 2007
№ 231038
Людии, а чо вы так частоа висните? атвета на свой вапроас ни дождещься. мы тут газету здаем, каректоры в истереке, мышечно-тонический ни могут правильна написать. Ну как оно пишеться, а?
ответ
Правильно: мышечно-тонический.
12 октября 2007
№ 229282
К вопросам № 224455 и № 224134. ОБЪЯСНИТЕ (важно!), пожалуйста, почему «Объектно(?)ориентированное программирование» должно писаться через дефис, а «Профессионально(?)ориентированные экономические информационные системы» - раздельно. Может, это операторская ошибка? Заранее благодарна.
ответ
Дело в том, что в первом издании «Русского орфографического словаря» рекомендовалось дефисное написание объектно-ориентированный и раздельное проблемно ориентированный. В новом же издании словаря появилась иная словарная фиксация: оба слова следует писать раздельно: объектно ориентированный, проблемно ориентированный.
14 сентября 2007
№ 229320
Не могу нигде найти объяснения, почему сейчас пишут "о ежегодном отпуске", "о единовременной помощи" (а не предлог "об", как вроде бы надо по правилам). Может быть, "Грамота.ру" поможет? Спасибо!
ответ
Правильно писать о, так как буква е передает два звука: [й] (согласный) и [э] (гласный). А перед словами, начинающимися на согласный, по основному правилу следует писать предлог о.
17 сентября 2007
№ 229592
Добрый день.
Скажите пожалуйста, у Розенталя написано, что если перед сказуемым стоит отрицание НЕ, тире не ставится. А если перед НЕ стоит слово "это"? Тире ставится или нет?
Заранее спасибо
ответ
Перед это тире ставится, например: Кролики -- это не только ценный мех.
19 сентября 2007
