№ 298333
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли, что ставить точки после "Классная работа", "Домашняя работа", "Упражнение 245" и даты, например, "Восьмое октября" - не нужно (аналогично: после заголовков). На какой источник можно официально сослаться, чтобы подтвердить эту мысль? С глубокой благодарностью, Алексей
ответ
Записи в тетради Восьмое октября, Классная работа, Домашняя работа, Упражнение № 1 являются заголовками. Точки после заголовков не ставятся. Правило можно прочитать в любом издании свода «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» под ред. В. В. Лопатина (примечание к параграфу 2 раздела «Пунктуация»).
Однако в школе существует давняя методическая традиция: для формирования привычки завершать предложение точкой ставить ее и после всех заголовков. Весьма вероятно, что эта традиция связана со старой пунктуационной нормой, в соответствии с которой еще в начале ХХ века даже на обложках книг после заголовков точка ставилась. Учителя часто считают отсутствие точки ошибкой.
8 октября 2018
№ 298337
Здравствуйте. Нужна запятая перед "политолог"? ...отметил в эфире радио Sputnik заместитель директора Центра политической конъюнктуры, политолог Олег Игнатов.
ответ
Название должности и профессия - не однородные приложения, запятая не ставится.
12 октября 2018
№ 298344
Здравствуйте! Подскажите, как пишется "эскроу-счет"? а если "счет эскроу" - нужен дефис или нет?
ответ
Верно: эскроу-счет, счет эскроу.
12 октября 2018
№ 298345
Здравствуйте! Обращение к читателю в тексте от автора книги на "Вы" - с заглавной буквы?
ответ
Возможно использование заглавной (прописной) буквы.
12 октября 2018
№ 298346
В Республике Бурятии или в Республике Бурятия?
ответ
В нормативных документах принято: в Республике Бурятия.
12 октября 2018
№ 298352
Можно ли ставить союз И между словами многолетний добросовестный?
ответ
Эти определения, как правило, не выступают в качестве однородных и не соединяются союзом И.
12 октября 2018
№ 298357
По мотивам вопроса 285020. Слово, которое словарь РАН знает как "трекинг", пришло в русский язык "с двух сторон". Английское tracking означает отслеживание (например, почтового отправления), африкаанс "trekking" - пешеходный туризм. Кажется более-менее логичным в русском языке первое из этих понятий обозначать словом "трекинг", а второе - "треккинг". Вопрос - почему же современные русские словари игнорируют второе слово с его совершенно отдельным смыслом и происхождением ?
ответ
Благодарим за комментарий, передадим Ваш вопрос на рассмотрение Орфографической комиссии РАН.
12 октября 2018
№ 298359
Я где-то читал, что для оформления очень громкого возгласа в прямой речи допускается использовать три восклицательных знака, но никак не два. Так ли это?
ответ
Это не так. Используется один восклицательный (вопросительный) знак в конце предложения.
12 октября 2018
№ 298362
Написание "имею ввиду" или "имею в виду" в смысле "подразумеваю".
ответ
12 октября 2018
№ 298364
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему в предложении употребляется "нового" в родительном падеже. " Чем больше вы читаете, тем больше вы узнаёте НОВОГО". Связано ли это с тем, что употребляется сравнительная степень "много" и можно ли всё-таки в этом предложении сказать "... вы узнаёте НОВОЕ". Спасибо!
ответ
Верно: много нового - больше нового (узнать).
12 октября 2018
