№ 228551
Уважаемая Грамота! Помогите разрешить спор.
Исполнитель написал в письме "По подписании договора стороны обменялись..."
Руководитель посчитал выражение "По подписании..." "калькой" с иностранного и поправил на "после подписания договора..."
Я считаю, что исполнитель имел право так написать, а как считаете ВЫ. И если обе формы, по Вашему мнению, правильны, существует ли между ними какая-либо принципиальная разница в употреблении.
Благодарю.
ответ
См. «Словарь трудностей». Эти конструкции синонимичны, однако форма по подписании употребляется в официально-деловой речи, а вариант после подписания общеупотребительный.
5 сентября 2007
№ 271601
Возник спор с редактором телеканала. Очередную серию она назвала "Сыновья любовь". А я заявил, что это не верно, и нужно: "Сыновняя любовь". А она мне в ответ: два "Я" подряд выглядят в титрах ужасно... Доспорились до увольнения обоих. Кто же из нас был не прав?
ответ
Согласно "Большому толковому словарю", существуют и употребляются оба прилагательных: сыновий и сыновний. Можно было выбрать любой из вариантов.
24 октября 2013
№ 299066
Пожалуйста, подскажите, надо ли склонять тут название поселка? Отвесные стены, высотой от 200 до 400 метров, простираются вдоль побережья от мыса Айя до поселка Гурзуф(а). Заранее благодарю.
ответ
Топонимы со словом поселок обычно не склоняются. Верно: ...до поселка Гурзуф.
23 декабря 2018
№ 303435
Здравствуйте. Перед "будто" не нужна ведь запятая? "Она украшала себя будто идола, создавая уникальный образ".
ответ
Запятая не ставится (сравнительный оборот тесно связан по смыслу со сказуемым).
16 ноября 2019
№ 306138
Здравствуйте, уважаемая "Грамота"! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "фиксируется число человекомоментов или человеко-моментов" и на основании чего?
ответ
Рекомендуем писать через дефис по аналогии со словами человеко-день и человеко-год.
28 июня 2020
№ 305197
Здравствуйте! Какое число у местоимения "ВЫ" в предложении? - Вы, Иван Петрович, поздно встали.
ответ
Местоимение вы – мн. числа и согласуется со сказуемым во мн. числе.
9 апреля 2020
№ 235210
Нужна ли запятая в предложении "Мы отмечаем праздники(,) как одна большая семья"?
ответ
Запятая не требуется: сравнительный оборот тесно связан по смыслу со сказуемым.
16 января 2008
№ 221691
Надеюсь все-таки получить ответ. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Получить консультацию можно (,) не выходя из дома.
ответ
Запятая не нужна (деепричастный оборот тесно связан по содержанию со сказуемым).
22 мая 2007
№ 217966
Подскажите, пожалуйста: ...год по в(В)изантийскому, к(К)итайскому, я(Я)понскому, г(Г)ригорианскому календарям.
ответ
Правильно написание со строчной буквы: по византийскому, китайскому, японскому, григорианскому календарям.
22 марта 2007
№ 317117
Добрый день! Решаю 2-3 задание ОГЭ по русскому языку из банка ФИПИ, и возник вопрос, какая же все-таки грамматические основа в одном из предложений.
"В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро)".
Вариант ответа: Себастьян Кабот был поражён и решил.
Сайт ФИПИ выдаёт приведенный вариант как неверный, предполагая, что грамматическая основа - "капитан Себастьян Кабот был поражён и решил". На других сайтах - как верный.
Объясните, пожалуйста, как же правильно.
Заранее благодарю за ответ!
ответ
Такое задание в высшей степени некорректно, поскольку лучшие лингвисты-синтаксисты готовы полемизировать по поводу ответа. Но предпочтительным является вариант с включением слова капитан в состав подлежащего. Это слово (капитан) стало бы приложением к имени, если бы оказалось в постпозиции (где станет обособленным: Себастьян Кабот, испанский капитан...). Мы бы за такие задания (вернее, за умысел засчитать как ошибку включение / невключение капитана в состав подлежащего) отправляли в Южную Америку по следам капитана без обратного билета.
Проблема ведь еще и в том, что испанский — определение именно к капитану, а не к имени и не к сочетанию капитана и имени, иначе получится, что подразумевается, будто был испанский капитан Себастьян Кабот, а был еще, скажем, и португальский капитан Себастьян Кабот. Но тогда и это определение нужно включать в подлежащее, что уже совсем странно. Так что мы бы в конечном счете пришли к выводу, что подлежащее — капитан, а его имя — приложение к нему (такие приложения обособлять не обязательно). Но ни на одном сайте, о которых Вы упоминаете, оно не предусмотрено. Хотя любому человеку, хотя бы раз пытавшемуся разобраться с приложениями, известно, что в сочетаниях нарицательного и собственного имен приложением может быть и то, и другое, причем при одном и том же порядке слов. История с приложениями вообще крайне запутанна, противоречива и, по сути, теоретически не разработана.
18 сентября 2024
