Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200303
Срочно ответьте, пожалуйста. Они не стесняясь обсуждали данный вопрос. "не стесняясь" - это деепричастие? нужно выделение запятыми?
ответ
Запятые не нужны. Одиночное деепричастие не обособляется, если по значению приближается к наречию или сочетанию существительного с предлогом (=без стеснений).
5 июля 2006
№ 207332
пока мы не получим подтверждения пока мы не получим подтверждение равнозначно или верен какой-нибудь один вариант? Спасибо
ответ
Оба варианта верны, первый вариант предпочтителен.
13 октября 2006
№ 206634
Значение не телекоммуникационных услуг в структуре выручки компании "Система". "Не" в данном случае пришется слитно или раздельно?
ответ
Предпочтительно раздельное написание.
6 октября 2006
№ 223702
Извините... Описка... Корректным ли будет употребление слова "бачить" в смысле "знать" (не бачу - не знаю)? Спасибо )
ответ
В русском языке слова бачить нет. Использовать его можно в руссой речи на тех же правах, как, например, английское to know.
21 июня 2007
№ 222388
Подскажите, правильно ли написана фраза: Если это не хорошо для Вас, это не хорошо для нас. Спасибо
ответ
Возможно также слитное написание нехорошо.
30 мая 2007
№ 222201
Пож-та, ответьте сейчас: газета уйдет Никогда не говорите ребенку: «Ты плохой, ты не()развитый», прочие всякие слова
ответ
Корректно слитное написание.
29 мая 2007
№ 211671
1. Скажите пожалуйста - он не против! Верно? 2. Им доказывай не доказывай - никакого толку. Верно?
ответ
Предложения оформлены корректно.
7 декабря 2006
№ 207518
Скажите, пожалуйста, как правильно: выполнить какую-либо работу в определенный день не позже 11.00 или не позднее?
ответ
Варианты позже и позднее абсолютно равноправны. Выбираете Вы.
16 октября 2006
№ 211976
Здравствуйте! Подскажите, правильно ли не ставить запятую перед словом "почему": Вы не любите это. Позвольте предположить почему.
ответ
Да, правильно без запятой.
13 декабря 2006
№ 317152
Добрый день. Как правильно: не допустить загрязнение или не допустить загрязнения? Какое правило применять в подобных случаях?
ответ

Предпочтительно: не допустить загрязнения (отвлеченное существительное в род. падеже). Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

19 сентября 2024
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше