Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215316
Здравствуйте.
Нужна ли запятая "... подарят множество возможностей(,) в то время как концепция откроет...."
ответ
Да, нужна.
8 февраля 2007
№ 217799
Здравствуйте. ответьте, пожалуйста, на вопрос, относится ли глагол "хорошеть" к общеупотребительной лексике.
ответ
Да, относится.
21 марта 2007
№ 217425
Можно ли применительно к электронным СМИ использовать глагол "опубликован"? Опубликован на сайте "Коммерсанта", например?
ответ
Да, возможно.
15 марта 2007
№ 216945
Подскажите,пожалуйста,нужна ли запятая в этом предложении:"Ломоносов и в науке гениален, как поэт."?
ответ
Да, нужна.
6 марта 2007
№ 317980
Подскажите, в предложении "Уйти сейчас было бы глупо" сказуемое - "было бы глупо"? А "уйти" - это подлежащее?
ответ
Да, верно.
16 октября 2024
№ 323909
Ставится ли точка после сокращения в конце заголовка:
Статистика ... за 2012 -- I полугодие 2025 г.?
ответ
Да, ставится.
15 июля 2025
№ 265280
Здравствуйте, уважаемая справка! По роду деятельности мне приходится писать подписи к фотографиям. Возник спорный вопрос о форме описательного предложения. Например, под фото с птицей я пишу "Птица на фоне полной Луны", мне говорят, что без сказуемого предложение неполноценно, нужно "Птица СИДИТ на ветке на фоне полной Луны". Или "Индийский верующий в состоянии экстаза во время молитвы" - "Индийский верующий КРИЧИТ в состоянии экстаза во время молитвы". Мне кажется в этих предложениях, в принципе, а) неважно что именно делает подлежащее, б) все его действия всё равно не описываются одним словом - верующий не только кричит, но и лежит на полу и смотрит на что-то и т.п. Тем более подпись располагается прямо под фото, на котором и без слов все прекрасно видно. Скажите, пожалуйста, как правильно составлять предложения в таких случаях.
ответ
С точки зрения русской грамматики предложения без глаголов-сказуемых вполне нормативны и полноценны. Другой вопрос, что требования к подписям в Вашем случае могут быть специфическими.
6 июня 2012
№ 233557
Уважаемые коллеги.
В продолжения вопроса 233428 хотелось бы привести следующий аргумент: «употребление слова "тушь" во множественном числе как в именительном падеже ("туши"), так и в косвенном падеже (например, "тушей") - не противоречит правилам русского языка (Д.Э. Розенталь, Справочник по правописанию и литературной правке, парагр. 157, стр. 217); употребление же слова "тушь" во множественном числе в косвенном падеже может быть не рекомендовано, если есть опасность омонимии.
В нашем же случае это не так, сравните: "№ 1 в мире среди тушей" (краска) – "№ 1 в мире среди туш" (убоина)
Кроме того вся фраза целиком у нас звучит так: «№1 среди тушей, увеличивающих объем ресниц». Значит нам надо будет написать «№1 среди туши, увеличивающей объем ресниц», но это странно, так как получается, что это написано в единственном числе.
Очень важно получить от вас развернутый ответ. Иначе моя работа поставлена под сомнение.
Ольга Свительская
ответ
В приведенном полном контексте форма множественного числа корректна.
28 ноября 2007
