Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 282844
Здравствуйте. Еще раз попытаю удачи. Хоть и не удавалось несколько раз - задаю вопрос, а в ответ никакой реакции - попробую еще разок попросить помощи. Просмотрел внимательно правила пунктуации, ничего похожего не нашел. А в поиске по справке не найдешь - довольно широкая тема, без конкретных слов. В чем вопрос. В предложении перечисление обстоятельственных приложений (кажется, так называется) с предлогами: "После отвержения Христа иудеями, после распятия и Воскресения (,) Иерусалим стал жертвой нашествия римлян". Вот в таком случае - требуется ли запятая после второго приложения? Кажется, что по интонации она напрашивается, хотя по смыслу не нужна. Ведь любое из двух приложений в одиночку спокойно пройдет без запятой. И уточнением второе не является - это именно перечисление обстоятельств одного уровня. Подскажите, как в таком случае? И если можно, с объяснением.
ответ
Это предложение осложнено однородными обстоятельствами времени (не приложениями). Для обособления этих обстоятельств нет оснований.
17 июня 2015
№ 311140
Добрый день. Параграф 9, следующий за параграфом 8, на который вы ссылаетесь в ответе 311118, тоже вызвал вопрос. В нем не упоминается знакомая всем ситуация ссоры или пререканий, когда мы на эмоциях начинаем отрывисто, отчётливо и с ударением произносить буквально каждое слово. Как нужно оформлять такие случаи? Здесь тоже возможна "парцелляция с помощью точки"? – А я всё равно пойду! – Тебе ещё раз повторить? Ты. Никуда. Не пойдёшь! Разговор окончен!
ответ
В точности такая ситуация в справочниках по русской пунктуации, имеющихся сегодня в нашем распоряжении, не описана. Вообще, в них представлены далеко не все ситуации, которые могут быть переданы в письменной речи. Впрочем, термин парцелляция в них используется. Так, в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.) о парцелляции идёт речь в разделе «Знаки препинания при уточняющих, пояснительных и присоединительных членах предложения», в параграфе 86.
29 сентября 2023
№ 216636
Не спорьте с судьбой и, если сталкиваетесь с массой препятствий при решении дел, отложите их. Запятая до или после И? Спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
1 марта 2007
№ 225709
Здравствуйте!
Корректно ли такое написание названия издания:
"Гид по Калининградской области"
"Профессиональный гид по Калининградской области".
Или "по" не требуется?
Спасибо.
ответ
Такое название верно.
19 июля 2007
№ 220089
Подскажите, пожалуйста, ставить знак или нет, и какой:
Капусту в сотейник выкладывать не сразу, а частями() по мере "усадки" предыдущей части.
ответ
Постановка запятой после частями необязательна.
26 апреля 2007
№ 207322
Не нашла ответа, поэтому пишу повторно.
Как правильно написать предлог - "с" или "со" в следующем предложениии:
Высотой со взрослого человека
ответ
В данном случае возможны оба варианта предлога: "с" и "со".
13 октября 2006
№ 208459
Скажите пожалуйст! "Титул жаловался самим императором, и сопровождался вручением письменного документа." Правильно ли это предложение стилистически или титул не может сопровождаться?
ответ
Предложение лучше перестроить.
28 октября 2006
№ 208822
Снова вопрос о названии тюрем. Кресты без кав., а "Бутырка" - в. А почему? Таганка, Бутырка - не одного поля ягоды?
ответ
Все эти названия условные, их нужно заключать в кавычки.
19 июня 2018
№ 212980
Можно ли использовать словосочетание "Будничный день", если нет, то пожалуйста подскажите как можноего заменить не теряя при этом смысла. Заранее спасибо.
ответ
В значении будний день сочетание корректно.
25 декабря 2006
№ 201406
Добрый день, не могли бы вы уточнить по новым стандартам штука сокращается с точкой? шт. или в техническом каталоге можно без?
ответ
Правильно с точкой.
20 июля 2006
