Здравствуйте. Еще раз попытаю удачи. Хоть и не удавалось несколько раз - задаю вопрос, а в ответ никакой реакции - попробую еще разок попросить помощи. Просмотрел внимательно правила пунктуации, ничего похожего не нашел. А в поиске по справке не найдешь - довольно широкая тема, без конкретных слов.
В чем вопрос. В предложении перечисление обстоятельственных приложений (кажется, так называется) с предлогами: "После отвержения Христа иудеями, после распятия и Воскресения (,) Иерусалим стал жертвой нашествия римлян". Вот в таком случае - требуется ли запятая после второго приложения? Кажется, что по интонации она напрашивается, хотя по смыслу не нужна. Ведь любое из двух приложений в одиночку спокойно пройдет без запятой. И уточнением второе не является - это именно перечисление обстоятельств одного уровня.
Подскажите, как в таком случае? И если можно, с объяснением.
В чем вопрос. В предложении перечисление обстоятельственных приложений (кажется, так называется) с предлогами: "После отвержения Христа иудеями, после распятия и Воскресения (,) Иерусалим стал жертвой нашествия римлян". Вот в таком случае - требуется ли запятая после второго приложения? Кажется, что по интонации она напрашивается, хотя по смыслу не нужна. Ведь любое из двух приложений в одиночку спокойно пройдет без запятой. И уточнением второе не является - это именно перечисление обстоятельств одного уровня.
Подскажите, как в таком случае? И если можно, с объяснением.
Это предложение осложнено однородными обстоятельствами времени (не приложениями). Для обособления этих обстоятельств нет оснований.
Последние ответы справочной службы
Скажите, пожалуйста, как правильно написать про спортсменов, включая 22 спортсмена или 22 спортсменов в предложении "Делегация приняла участие в составе 33 участников, включая 22 спортсмен... и 11 официальных лиц"? Спасибо!
Верно: Делегация приняла участие в составе 33 участников, включая 22 спортсменов и 11 официальных лиц.
Страница ответаКак правильно задать вопрос о женщине:
Кто это мог быть?
или
Кто это могла быть?
Местоимение кто в русском языке — мужского рода, верный вариант (даже применительно к женщине): Кто это мог быть?
Страница ответаЗдравствуйте!
собственники земли обязаны уничтожать растения-вредителей
Как правильно написать: растения-вредителей, растения-вредители или растений-вредителей? И почему?
Заранее спасибо.
В этом случае слово вредители употребляется как неодушевленное существительное и в качестве приложения согласуется по форме с существительным растения: собственники земли обязаны уничтожать растения-вредители.
Страница ответа