№ 303580
Подскажите, пожалуйста, при замене словосочетания "бессильно раскинутые"со связью на основе примыкания правильный ответ "раскинутые в бессилии", "раскинутые без сил"?
ответ
Что Вы имеете в виду под "правильным ответом"? На какой вопрос нужно дать правильный ответ?
23 ноября 2019
№ 285469
Не печь кормит, а руки. Скажите, пожалуйста, это простое предложение с однородными подлежащими, или сложное предложение с сочинительной связью? Спасибо.
ответ
Это простое предложение с однородными подлежащими.
27 ноября 2015
№ 311028
Допустимо ли в словосочетании "аудитория русского языка кафедры языков" опустить слово "языка" (т.е. оформить как "аудитория русского кафедры языков")?
ответ
В устной речи такое словосочетание допустимо, если есть уверенность, что адресаты высказывания поймут сокращенный вариант. В письменном тексте предпочтительным видится вариант без лексических пропусков.
14 сентября 2023
№ 313612
Обнаружил ошибку в ответе на один давний вопрос (2007 года). А на него наткнулся, проверяя, правильно ли я понимаю слово транспарентность. Так вот, в ответе № 215517 ошибочно объясняется значение слова "безальтернативный". Надо бы написать "НЕ допускающий выбора..." или "исключающий выбор..." Думаю, что это была какая-то техническая ошибка в процессе редактирования текста. Наверное, стоит исправить. Всего хорошего! PS: Кстати, какой падеж должен быть после "НЕ допускать, НЕ допустить (и, соответственно, не допускающий)" - родительный или винительный. Допустить выбор - НЕ допустить выбор(а)? В ответах на сайте нашел именно такие примеры: Допустить + винительный п., Не допускать + родительный п. Есть ли еще подобные пары глаголов? Спасибо!
ответ
Благодарим Вас за внимательное отношение к материалам нашей справочной службы. Ответ исправили. Что касается употребления форм винительного и родительного падежа зависимого слова при глаголе с отрицанием, то это одна из традиционных и интересных тем (увы, в лаконичном виде ее не изложить) грамматической стилистики.
8 мая 2024
№ 302568
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли опустить предлог "по" в названии должности "специалист по информационной безопасности". Интуитивно чувствую, да, но как обосновать коллегам?
ответ
Вариант без предлога невозможен. Требуется либо предлог по (как у Вас), либо слова в области: специалист в области информационной безопасности
21 сентября 2019
№ 301513
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите с пунктуацией в следующем предложении: "Заполнение параметров ниже не является обязательным, и шаг можно пропустить". Существует ли необходимости в запятой перед "и"?
ответ
Запятая нужна, поскольку это сложносочиненное предложения без общих для обеих частей членов предложения.
16 июля 2019
№ 223455
Пож., ответьте, нужно ли брать в кавычки название после слов "так называемый"? Например, так называемый "тест чистых рук"? Можно ли их опустить?
Спасибо.
ответ
Слова, следующие за так называемый, в кавычки не заключаются.
19 июня 2007
№ 221396
Пожалуйста, помогите!
Нужны ли кавычки,и если нужны, то где, в предложении: Говорим шоколад - подразумеваем Эйнем.
Очень прошу вас не пропустить мой вопрос! Заранее спасибо.
ответ
Верно: _Говорим «шоколад» -- подразумеваем «Эйнем».
18 мая 2007
№ 318590
Допустима ли следующая формулировка: Осенью 1881 года Н. А. Лебедев подаёт прошение допустить его к художественному экзамену и принять в число вольнослушающих Академии по архитектуре.
ответ
3 ноября 2024
№ 257719
Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, почему в слове "свиной" пишется одна "н"? Картина+н=картиННый; истина+н=истиННый. А свиНой?
ответ
В прилагательных юный и свиной пишется одно Н, поскольку эти слова не содержат суффикса -н-. Обычно написание этих слов предлагается запомнить.
11 февраля 2010
