№ 270432
Уважаемая, Грамота! В ютубе (ютьюбе) я, как блогер, отвечаю на вопросы в комментариях. Мои ответы растягиваются на несколько (иногда до 15) постов. Для облегчения чтения я их увязываю колонтитулами (если так мои заголовки можно назвать) – например так: "3из5 ОТВЕТЫ НА НЕ НАЙДЕННЫЕ ВОПРОСЫ". Мой вопрос: "Правильно ли я их (заголовки) оформляю: надо ли пробелы в "3из5" и надо ли точка после "5". Есть ли ещё какой-либо удобный вариант увязки постов комментариев между собой. Заранее спасибо.
ответ
Корректное оформление: 3-й ответ из 5.
13 августа 2013
№ 239801
Помогите, "выдвинуть обвинение" - корректная фраза с точки зрения русского языка? Возник спор... Заранее спасибо.
ответ
22 апреля 2008
№ 264574
В каком падеже писать?! Организовать обучение следующих работников: - Иванова С.Т. - Петрова У.Ф.
ответ
Родительный падеж уместен.
19 ноября 2010
№ 294821
Во всех справочниках говорится, что определить спряжение глагола возможно только по УДАРНОМУ личному окончанию. Но разве нельзя его определить по безударному, но ОДНОЗНАЧНОМУ личному окончанию 3го лица мн. числа? Например: "бегают", окончание безударное, но однозначно -ЮТ, значит - 1е спряжение. Конечно, таким образом нельзя определять спряжение для разноспрягаемых глаговлов, и точно придется морочиться с инфинитивом, если не понятно Ят или Ют (клеят или клеют). Но какое было бы облегчение в большинстве других случаев и даже для глаголов с двоякими формами этот подход облегчил бы процесс определения верного спряжения/окончания: они мачают, значит он мучает; но они мучат, значит он мучит. Так почему нельзя ипользовать метод пусть безударных, но однозначных окончаний в 3м лице мн.числе для определения спряжения?
ответ
Такой подход возможен и даже оправдан в ряде случаев, однако ограничения, связанные с его использованием, вызваны неопределяемостью термина "однозначное окончание". Можно, пожалуй, так сформулировать "работающее" правило: если точно знаешь одно личное окончание, то знаешь и остальные (зная спряжение).
1 октября 2017
№ 279580
Здравствуйте! 1. Для сокращения и облегчения восприятия текста в специальной литературе (теор. физика) требуется в качестве определений употребить аббревиатуры. Как их лучше трактовать: как сокращения согласованных определений -- прилагательных или как "чёрные ящики" -- приложения? Пример: КХД константы ("КХД"= квантовохромодинамические, от "квантовая хромодинамика") или КХД-константы ("константы, относящиеся к КХД", где "КХД" означает "квантовая хромодинамика", это раздел теоретической физики). 2. Снова вопрос об определении, но в качестве определения выступает формула. Например, будет ли правильным вариантом писать: "процесс (1+2)-типа"?
ответ
1. Корректно: КХД-константы (ср.: УКВ-передатчик, СВЧ-генератор).
2. В этом случае корректно без дефиса.
20 ноября 2014
№ 267745
Добрый день! Проконсультируйте, где нужна запятая: ....специалисты, прошедшие специальное обучение, для того чтобы ответить на ваши вопросы. Спасибо!
ответ
Запятая может ставиться либо перед союзом (как в приведенном Вами примере), либо между частями союза (перед словом чтобы) – в зависимости от интонации и авторского замысла. Попробуйте перестроить предложение, чтобы избежать тавтологии: специалисты... специальное.
12 декабря 2012
№ 301121
Добрый день! Подскажите, пожалуйста: есть слово "мини-группа", существует ли прилагательное мини-групповой? Правомочно ли употреблять понятие "мини-групповое обучение" (или минигрупповое)?
ответ
Лучше: обучение в мини-группе, в составе мини-группы.
22 июня 2019
№ 326067
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, со строчной или прописной буквы писать наименование программы: Обучение осуществляется по программам «Ц(ц)ирковое искусство», «Р(р)елигиоведение».
ответ
Наименование программ корректно писать с прописной буквы: Обучение осуществляется по программам «Цирковое искусство», «Религиоведение».
29 сентября 2025
№ 258968
Добрый день! Сколько "н" в слове "востребован(н)о" в таком контексте: "Обучение в университете востребован(н)о"?
ответ
Правильно: Обучение в университете востребовано.
12 марта 2010
№ 202568
Добрый день. Как будет правильно: институт продолжает набор студентов по специальностям... или институт продолжает набор студентов на обучение специальностям... Спасибо.
ответ
Оба варианта корректны.
7 августа 2006
