Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208016
Допустимо ли рассматривать имя собственное "Россия" в качестве одушевленного имени существительного? В частности, правильно ли спрашивать "Кому принадлежит остров Птичий?", ожидая ответ "России", или же следует спрашивать только "Какому государству принадлежит остров Птичий?"
ответ
Россия - неодушевленное существительное. Но вопрос Кому принадлежит остров Птичий? - России правилен. Дело в том, что здесь мы имеем дело с метонимией - название государства употребляется вместо названия жителей (кому принадлежит - россиянам).
20 октября 2006
№ 309001
Подскажите, с двух сторон нужно выделять запятыми уточнение-определение с союзом или: лестничная, или стволовая (,) система.
ответ
Так как мы не знаем, о какой системе идет речь, можем дать только общую рекомендацию: запятыми выделяется оборот с союзом или, если он имеет пояснительное значение (или = то есть).
14 января 2022
№ 286936
Скажите, пожалуйста, как правильно – «договор подписан с обеих сторон» или «договор подписан обеими сторонами»? Спасибо!
ответ
Правилен второй вариант.
19 февраля 2016
№ 275504
Может ли быть -- АКТ разграничения границ балансовой принадлежности сторон Или тут что-то не так...?
ответ
Сочетание "разграничение границ" тавтологично, нужно исправить. Сочетание "границы принадлежности" также кажется неудачным.
21 мая 2014
№ 299342
Нужна ли первая запятая во фразе: "Перечитывая Солженицына, неизменно поражаешься тому, как устроен его текст"?
ответ
Запятые расставлены верно.
21 января 2019
№ 314418
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли использование автором собственных строк в качестве эпиграфа?
ответ
Да, вполне возможно.
24 июня 2024
№ 228801
Здравствуйте, уважаемая ГРАМОТА!Помогите, п-та: 10 стран Ц(ц)ентральной части А(а)фриканского континента. Спасибо
ответ
Верно: 10 стран центральной части Африканского континента.
7 сентября 2007
№ 223164
Как правильно сказать: "не превышает двух строк" или "не превышает две строки"?
ответ
Возможны оба варианта.
13 июня 2007
№ 315783
Можно ли так сказать: "Дай Бог побольше разных стран, не потеряв своей"?
ответ
В этом предложении имеется грамматическая ошибка: производителем действия, которое выражено деепричастием (потеряв), должно совершаться тем же субъектом, который является подлежащим в главном части предложения. Например: Мы стремимся к тому, чтобы посетить как можно больше разных стран, не потеряв своей.
31 июля 2024
№ 223826
"вооружить стран — соседей Кореи" или "вооружить страны — соседи Кореи"? Как правильно?
Спасибо.
ответ
Корректно: вооружить страны -- соседей Кореи.
23 июня 2007
