Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228596
Люди, пожалуйста, ОТВЕТЬТЕ, четвертый раз спрашиваю, газета уходит, слово "поц" тв. падеж - поцем или поцом?
Спасибо
ответ
Так как в орфографических словарях это слово не зафиксировано (как жаргонное), строгих рекомендаций нет. Предпочтительно: поцем.
5 сентября 2007
№ 231085
Наверное, уже третий раз обращаюсь к вам с одним вопрсом: что означает слово "эйдология"?
К.Э.В.
ответ
Эйдология -- в философии Гуссерля: учение о «чистых сущностях» или «идеальных формах» сознания в отвлечении их от объективной действительности.
13 октября 2007
№ 232854
Склоняется ли фамилия Можчиль (мужской род)? Другими словами, как правильно будет звучать: "Г-ну Можчилю" или "Г-ну Можчиль"?
ответ
Мужская фамилия Можчиль склоняется. Правильно: г-ну Можчилю.
20 ноября 2007
№ 234578
Как называется часть буквы, например,в букве "Й"? (знак над буквой, особенно часто встречается в финском языке)
ответ
Значок над Й называется "кратка", "бревис" или "дужка".
25 декабря 2007
№ 236062
Добрый день! Как правильно написать: обеспечить контроль за исполнением поручения или обеспечить контроль над исполнением поручения Спасибо!
ответ
Корректно: контроль за исполнением.
1 февраля 2008
№ 236153
Как в этом предложении правильно поставить глагол в нужной форме? Клубы дыма (стлаться) над рейдом. Заранее спасибо
ответ
Правильно: стелются. Это глагол первого спряжения, поэтому в окончании 3-го лица мн. ч. пишем гласную Ю.
5 февраля 2008
№ 238549
Второй раз прошу ответить! Сегодня закрывается номер! Данная проблема рассматривается в РАЗРЕЗЕ ОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. Насколько корректно? Благодарю.
ответ
Правильно: в разрезе чего-л. В приведенном примере, возможно, лучше: с точки зрения...
24 марта 2008
№ 245394
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,каков морфологический состав слова КОРМИЛО (в значении Власть над кем-л., чем-л., управление кем-л., чем-л.)
ответ
Вы имеете в виду морфемный состав? Здесь корм - корень, и, л - глагольные суффиксы, о - окончание.
2 сентября 2008
№ 248599
"Над ними он в сущности потешается",- скажите, обязательно ли обосабливать "в сущности"?
ответ
Да, слова в сущности выделяются запятыми как вводные: Над ними он, в сущности, потешается.
14 ноября 2008
№ 251914
Допустимо ли подобное выражение "модули в несколько раз аэродинамичнее автомобилей". Смущает слово "аэродинамичнее".
ответ
Прилагательное аэродинамический (НЕ аэродинамичный) не образует формы сравнительной степени. Можно исправить: обладают более высоким аэродинамическим коэффициентом.
24 февраля 2009
