№ 223744
По поводу вчерашнего вопроса об употреблении слова "бачить". Если в русском языке такого слова нет, тогда почему оно есть в Этимологическом словаре Макса Фасмера?... А вот "to know" в Фасмере точно отсутствует.
Спасибо
ответ
В современном русском литературном языке слова бачить в значении 'знать' нет.
22 июня 2007
№ 223704
Как правильно оформить на письме восклицание: "Вот так так!"? А также аналогичные этому. Есть какое-либо правило?
ответ
Вы написали верно, оснований для постановки дополнительных знаков препинания нет.
22 июня 2007
№ 223694
можно ли склонять фамилию Михель(ударение на слог ХЕ)
ответ
Мужская фамилия склоняется, женская -- нет.
22 июня 2007
№ 223702
Извините... Описка...
Корректным ли будет употребление слова "бачить" в смысле "знать" (не бачу - не знаю)?
Спасибо )
ответ
В русском языке слова бачить нет. Использовать его можно в руссой речи на тех же правах, как, например, английское to know.
21 июня 2007
№ 223605
Как пишется НЕ ИЗВЕСТНО в данном предложении? Подскажите, какое правило здесь действует?
И не известно, плохо это или хорошо.
ответ
Если нет противопоставления, верно слитное написание.
21 июня 2007
№ 223606
СтрахОвщик или СтраховщИк? и самое главное ,почему?
ответ
Воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте». Правил постановки ударения в русском языке нет.
21 июня 2007
№ 223602
Подскажите,пожалуйста, склоняется ли мужская фамилия Молодюк. Спасибо большое! Очень жду.
ответ
Мужская фамилия склоняется, женская -- нет.
21 июня 2007
№ 223581
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужны ли в этом предложении еще запятые? "Этот закон работает независимо от того, знаете вы о нем или нет, верите в него или не верите". Спасибо!
ответ
Пунктуация верна, дополнительные знаки препинания не требуются.
21 июня 2007
№ 223586
У меня возникло непонимание в переписке с телеканалом "Культура". На мою просьбу следить за культурой речи его дикторов, и в частности, недопустимости просторечного (по имеющимся у меня сведениям) произношения: "петербурЖский" (петербур{Ш}ский)(и т.п.) вместо "петербурский", мне на сайте телеканала ответили: "Уважаемый Владимир! Два равноправных варианта произношения: петербу[ржск]ий и петербу[рс]кий, во втором случае г - не произносится. Вариант петербуржский - к просторечным не относится." Пожалуйста, рассудите нас. Сейчас царит повальная мода на это -Ж- по аналогии с "петербуржец", но ведь там это объясняется историческими закономерностями развития русской орфографии и русского произношения (и вообще славянских языков). Здесь аналогия, по-моему, "не катит" (извините), так как под этим нет никакой исторической грамматики, а только выспренное произношение. В итоге получается лишь усложнение произношения.
С уважением,
Владимир
ответ
Согласно «Орфоэпическому словарю русского языка» под ред. Р. И. Аванесова, приведенные варианты произношения, действительно, равноправны.
21 июня 2007
№ 223563
Подскажите, пожалуйста, корректно ли употребление в научной статье слова "бессомнительно"? И существует ли вообще такое слово, его нет ни в одном словаре?
Заранее спасибо.
ответ
Такое слово в словарях не зафиксировано, его не следует употреблять.
21 июня 2007
