№ 317029
                                        
                                                Здравствуйте! Объясните пожалуйста, является ли аббревиатурой слово ЛОР (оториноларинголог)? Если да, то почему тогда в вашем справочнике некоторые слова  с этим словом написаны строчными буквами, например, лор-врач (а не ЛОР-врач), лор-органы, лор-отделение и так далее. Благодарю за ответ!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, лор исторически аббревиатура (от ларингооторинология). Но есть случаи, когда аббревиатуры по традиции пишутся строчными, это касается немногих широко употребительных звуковых аббревиатур, которые похожи на «обычные» слова и аббревиатурное прошлое которых давно забылось, ср.: вуз, дот. Такое написание определяется в словарном порядке. Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН фиксирует: 
лор-… – первая часть сложных слов, пишется через дефис
лор-заболева́ния, -ий, ед. -ние, -я
лор-онколо́гия, -и
лор-о́рганы, -ов
лор-отделе́ние, -я
лор-препара́т, -а
лор-терапи́я, -и
и др.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 сентября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 317023
                                        
                                                - Я наполовину русская.
- Тогда понятно (,) почему ты такая красавица.
Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая.
Спасибо
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 сентября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 320919
                                        
                                                Подскажите, пожалуйста. Я хочу выразить мысль, что человек боялся собак вообще, не этой конкретной собаки. Можно ли тогда составить предложение таким образом: "На него напала собака, которых он боялся"? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Нет, так сказать нельзя. Нужно выразить эту мысль по-другому, построить фразу иначе. Например: На него напала собака, а ведь он боялся собак.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 320955
                                        
                                                Здравствуйте! 
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что при склонении словосочетания «маркиз де Велада»,  склоняется только слово «маркиз», а словосочетание «де Велада» остается неизменным? Например: маркиза де Велада, маркизу де Велада, маркизом де Велада, о маркизе де Велада и т. д. Если же используется укороченное словосочетание «де Велада» без слова «маркиз», подменяющее фамилию, тогда это выражение в русском языке подчиняется правилу: "Иностранные фамилии, оканчивающиеся на безударный гласный -А/-Я, склоняются (роман Милана Кундеры, книги Кафки, песни Окуджавы)". Например: нет де Велады, дать де Веладе, гордиться де Веладой, вспомнить о де Веладе и т. д.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Маркиз де Велада — это испанский дворянский титул, де Велада в нём не является фамилией, а обозначает отнесённость к территории под названием Велада. В этом сочетании действительно склоняется только слово маркиз: маркиза де Велада, маркизу де Велада и т. д. Если же де Велада становится фамилией, тогда её следует склонять: де Велады, де Веладе и т. д.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 321248
                                        
                                                Уточнение по вопросу № 321158
Заядлые путешественники, ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического, непременно должны спуститься в Кунгурскую пещеру.
Если причастного оборота нет, тогда на каком основании ставится запятая перед причастием "ищущие"? Если считать всю конструкцию "ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического" причастным оборотом, тогда я могу обосновать запятую...
И если я всё-таки одновременно выделять причастный оборот и грамматическую основу придаточного предложения, то как это отразить в схеме? 
[подлежащее, определение = причастный оборот, (определение = причастный оборот, в том числе сказуемое), сказуемое].
В таком случае сказуемое "посмотреть", указанное в схеме двумя чертами, нужно ещё снизу подчеркнуть волнистой чертой? Не совсем понятно.
Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Причастным оборотом называют причастие с зависимыми словами (пусть даже и составляющими целое предложение). Кроме того, запятая перед словом ищущие ставится не на том основании, что это причастный оборот, а на том, что это распространенное постпозитивное определение. При двойном разборе следует подчеркнуть волнистой линией конструкцию ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического, но при этом выделить отдельные члены в предложении что посмотреть в России самого необычного и даже мистического. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 321283
                                        
                                                Здравствуйте! Нужна ли точка с запятой в предложении: «Фильмы тоже к ней не относятся, так ещё и посвящены старым частям, а не новым, поэтому сюжет тогда явно не был одним(;) он был лишь запутаннее, а фанаты до сих пор не до конца его разгадали».
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Трудно что-либо сказать о выборе знака препинания здесь, так как смысл предложения в целом неясен, неясны и логические отношения между его частями. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 320184
                                        
                                                Хочу спросить про вопрос № 319981. Что насчёт случая с римскими цифрами? Как верно писать тогда?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В таких случаях используются только арабские цифры. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 320275
                                        
                                                Разве "временной период" не тавтология? И каково тогда значение и сфера употребления этого словосочетания?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Термин период многозначен, что и оправдывает употребление сочетания временной период в самых разных текстах.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 321368
                                        
                                                Здравствуйте. В ответе на вопрос № 317592 вы пишете, что глаголы в сочетании сижу рассказываю образуют единое смысловое целое, запятая между ними не ставится (примечание 1 к § 9.1 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя). А почему тогда в предложении «У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала» запятая нужна?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В приведенном примере глаголы не расположены контактно, а разделены подлежащим-существительным. Это не дает возможности считать, что они образуют единое смысловое целое. Сравним другую фразу, с другим порядком компонентов: Женщина сидела скучала, и вдруг...
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 321389
                                        
                                                Как правильно оформлять текст формата [локация] + [подлокация] в видеоиграх? Например есть главная локация «Руины», которая делится на зоны, одна из которых «дом Ториэль»?  Я убеждён, что для сохранения иерархии нужно использовать двоеточие (т. е. «Руины: дом Ториэль»), что правила вполне позволяют, тогда как мой коллега считает этот вариант абсолютно неверным. Прошу разрешить наш спор.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы совершенно правы. Двоеточие ставится в заголовках, распадающихся на две части с четким интонационным делением, отличающиеся смысловой насыщенностью, предельной краткостью, нередко и эмоциональной выразительностью. Первая часть называет общую проблему, место действия, лицо, а вторая — содержит конкретизацию названного в первой части: Экономическая реформа: опыт, проблемы, трудности; Разоружение: концепция, проблемы, механизм; Россия — Западная Европа: выгоды и перспективы сотрудничества; Звёздный рейс: работа на отлично!; Новый герой: поиски и находки; Женщина: семья и работа и т. п. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 января 2025