Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найден еще 2 281 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 205635
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужны ли запятые в следующем предложении: "Ко всем(,) кто его окружает(,) он относится с присущей всем японцам заботой и вниманием".
ответ
Запятые нужны.
22 сентября 2006
№ 268004
Всем привет! Правильно ли говорить: незабываемые воспоминания? Как вы считаете?
ответ

На наш взгляд, сочетание не вполне корректно. Верно, например: незабываемые моменты.

29 декабря 2012
№ 299045
Добрый день! Можно ли сказать: "построили сад"? Удачи Вам всем
ответ

Нет, но возможно: посадили сад.

22 декабря 2018
№ 262315
Правильно ли написано: «по всем специальностям на всех годах обучения»
ответ

Сомнительно сочетание "на всех годах". Какой именно смысл нужно выразить?

11 июня 2010
№ 304649
Посвящается всем пишущим научные работы. Нужна ли запятая перед "пишущим"?
ответ

Запятая не нужна.

10 февраля 2020
№ 306284
Добрый день! Нужна ли запятая! Обращаюсь ко всем () увлеченным киноискусством.
ответ

Запятая не нужна.

17 июля 2020
№ 242223
всем кроме него. Перед "кроме" должна быть запятая?
ответ

Если иметь в виду значение исключения (всем, исключая его), то запятая ставится.

19 июня 2008
№ 205801
Как склонять по всем падежам фамилию Фельдман? Спасибо, за ранее.
ответ
Корректно: Фельдман, Фельдмана, Фельдману, Фельдмана, Фельдманом, о Фельдмане.
25 сентября 2006
№ 228149
Нужна ли запятая в этом случае? Однако(,) всем известно, что...
ответ
Указанная запятая не требуется.
29 августа 2007
№ 273607
Здравствуйте, уважаемые сотрудники справочного бюро горячо любимого мною сайта. У меня вопрос не совсем из области русского языка. Вернее - совсем не из него. Из латыни. Но устойчивые выражения и аббревиатуры из латыни давно и прочно обосновались в великом и могучем, посему и вопрос адресуется вам. Вводная. Есть такая аббревиатура P.S. С ней всё просто и понятно. И правила её использования и написания давно известны. Однако есть разночтения при использовании данной аббревиатуры "вглубь". И вот вопрос первый. Например P.S.S. и P.P.S. Я нашел утверждение, что оба варианта равноправны и правомерны. Так ли это? Вопрос второй. Если ответ на первый вопрос "да, равноправны", то как именно расшифровывается P.S.S.? Вопрос номер три. Если ответ на первый вопрос "да, равноправны", то при дальнейшем использовании - как правильно будет "наращивать" аббревиатуру: P.S.S. (и далее - S) или P.P. (и далее - P) и замыкать конструкцию "S.". И как она будет расшифровываться? Заранее спасибо. С уважением, Александр.
ответ

В интернет-источниках встречается указание на возможность написания P. S. S., приводится даже расшифровка: post sub scriptum. Но говорить о равноправности этих вариантов вряд ли возможно – хотя бы потому, что в русском языке существует слово постпостскриптум, но не существует слова постсубскриптум. Традиционно употребляется сокращение P. P. S., такая фиксация в словарях и справочниках. Например, в «Словаре аббревиатур иноязычного происхождения» Л. А. Барановой (М., 2009) указано: «При наличии нескольких приписок к каждой последующей добавляется буква P: P. P. S. и т. д.». Так рекомендуют писать сейчас, так рекомендовали и раньше. О том, что вторичная приписка вводится буквами P. P. S., говорится, например, в пособии А. Акишиной, Н. Формановской «Этикет русского письма» (М., 1986).

28 февраля 2014
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше