Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено 8 820 ответов
№ 200649
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, чем отличается "эмиграция" от "иммиграция". В каких контекстах предпочтительнее каждое из этих написаний?
ответ
11 июля 2006
№ 200625
Только что завершился чемпионат мира по футболу в Германии. В прессе почти что в каждой публикации этот чемпионат называют "МУНДИАЛЬ". Не могли бы вы, уважаемая редакция, объяснить значение этого слова? Благодарю за ответ!
ответ
См. ответ № 199949 .
11 июля 2006
№ 200615
К сожалению, не нашла ответа на свой вопрос. Повторяю его в наджде на Ваш ответ. Входит ли "совсем не" в "группу" "вовсе не", "далеко не", "ничуть не", "нисколько не" ? "Вовсе не интересный", "далеко не безразличный" и т.д.Следует ли писать и "совсем (не)интересный". Разыне учебники и пособия дают противоречивую информацию....
ответ
См. ответ № 195494 .
10 июля 2006
№ 200573
Как правильно расставить знаки препинания в афоризме Катона:"Делай, что должен,- и будь что будет"?
ответ
См. ответ № 175631 .
10 июля 2006
№ 200561
Помогите, пожалуйста, разобраться . Есть некоторое количество слов с корнем "част": у-частие, у-часток, частота, при-частие, у-часть и т.д. Во всех случаях речь идет о некоторой "части" или доле и ее соотношении с чем-то целым. Например, У-ЧАСТЬ (она же ДОЛЯ)- вероятно, та порция событий,которая мне отпущена (суждена) из всех возможных. Хотелось бы знать в этой связи, что такое С-ЧАСТЬЕ? Заранее благодарю. ИЛ
ответ
См. ответ № 198803 .
10 июля 2006
№ 200589
Добрый день! вопрос по поводу правильного склонения слова "куст" (в значении группа, объединение чего-либо). У нефтяников распространено употребление на кустУ скважин. В словаре зафиксировано "на кустЕ". Почему в предл. падеж будет окончание е, а не у? Каким образом определяется форма слова для внесения в словарь, чем руководствуются авторы словарей при их составлении?
ответ
См. ответ № 174871.
10 июля 2006
№ 200488
Подскажите, пожалуйста, где нужно поставить запятую в следующем предложении: "Девочки молчали и подняли голову только когда полицейский зашел в гостиную. " Правильна ли конструкция "только когда" вместо "только тогда, когда", которая мне кажется слишком тяжеловесной? Спасибо!
ответ
См. ответ № 199862 . Правильно: Девочки молчали и подняли голову, только когда полицейский зашел в гостиную.
10 июля 2006
№ 200493
Здравствуйте, уважаемые лингвисты! Корректно ли расставлены зпт и правильны ли не\ни: Юность можно описать как переходный период из организованного детства через неорганизованный подростковый возраст к реорганизованной зрелостию(как по смыслу?) недавно я посадил дерево перед домом, неуклюжее маленькое деревце с тремя веточками.Во время свиданий нужно выяснить ни\не что она умеет делать,и даже не\ни какая она.Поступишь правильно, если будешь следовать не чувствам, но (,)прежде всего(,) указаниям свыше.Прежде всего(,) хочу обратить ваше внимание...На конверте - штемпель города, не смогла, правда, разобрать какого. Как правильно : масс-медиа? Ответьте, пожалуйста,если можно, сегодня!
ответ
См. ответ № 200296 .
10 июля 2006
№ 200495
Наверняка это уже спрагивалось, но у Вас не очень удобно устроен поиск (нельзя искать по фразе), поэтому спрошу, видимо, далеко не первой: "Они, так же как и автор проекта"... Нужна ли в данном случае запятая перед "как"?
ответ
По фразам позволяют искать кавычки ("). Так, поиск по "на Украине" вернет все пары вопрос-ответ с этой фразой. (См. «Помощь» рядом с окном поиска.)
Пунктуация корректна: Они, так же как и автор проекта...
9 июля 2006
№ 200463
когда обособляется, а когда нет выражение "по меншьшей мере"?
ответ
См. ответ № 200264 .
7 июля 2006

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать