№ 319540
                                        
                                                Здравствуйте.
Любой словарь начинается с расшифровки условных обозначений и сокращений, принятых в издании.
Есть ли у вас страница с условными обозначениями и сокращениями, которые приняты в Большом орфоэпическом словаре русского языка (М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткин, Р. Ф. Касаткина), который интегрирован в сайт?
В частности, интересует [с’е]рвис и [сэ]рвис; се[р]вис. Интуитивно понятно, что здесь про сЕрвис и сЭрвис, хотя апостроф кажется лишним. А вот что такое се[р]вис?
https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81&mode=slovari&dicts[]=49
сервис
Большой орфоэпический словарь русского языка
СЕРВИС, сервиса \\ [с’е]рвис и [сэ]рвис; се[р]вис.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Спасибо за предложение! Мы непременно выложим на сайте списки условных обозначений, используемых в наших словарях. 
Что касается обозначений  [с’е]рвис, [сэ]рвис, се[р]вис: в первом случае указано, что согласный с произносится как мягкий, во втором — что согласный с произносится как твердый, в третьем — что согласный р произносится как твердый. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 ноября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 320198
                                        
                                                Подскажите, пожалуйста, какое сказуемое в предложениях:
"Он явился без предупреждения"
"Он мне казался порядочным человеком"
"Врага победить — большая заслуга"
"Добрая работа  — всему начало"
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В первом — явился (простое глагольное), во втором — казался порядочным человеком (составное именное с полузнаменательной связкой, смысловой компонент выражен функционально нечленимым словосочетанием; странно сообщать, что некто казался человеком, если речь идет не о впечатлении, производимом неясными контурами при плохой видимости), в третьем — заслуга (составное именное с нулевой формальной связкой), в четвертом — аналогично.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 323298
                                        
                                                Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужен ли какой-либо знак вместо вопроса:
На церемонии присутствовал мэр города N (?) господин M.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корректен и вариант без знака, и вариант со знаком тире: 1) На церемонии присутствовал мэр города N господин M; 2) На церемонии присутствовал мэр города N — господин M. Различие вариантов исключительно коммуникативное: во втором случае акцент делается и на названии города, и на фамилии мэра, а в первом — только на фамилии мэра.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 мая 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 270069
                                        
                                                Дорогая Грамота, рассуди! Вышел спор с автором по поводу следующего предложения. «Пелена, от которой она пыталась сбежать, точнее, слиться с ней и перестать ощущать себя инородной частицей, которой все время плохо, тяжело, никуда не ушла». Считаю, что предложение некорректно: «Пелена, от которой она пыталась слиться и перестать…». Автор считает, что подчинение идет по первому глаголу, и все в предложении верно, и перестраивать его - дело вкуса, стиля, а не грамматики. Спасибо. Надеюсь на быстрый ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В предложении есть стилистическая (грамматическая) погрешность. Лучше: пелена, от которой она пыталась сбежать, точнее, с которой она пыталась слиться....
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 июля 2013
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 282572
                                        
                                                Добрый вечер, уважаемые сотрудники портала! У меня вопрос о культуре современной речи. Дело в том, что повсюду слышны обороты "самый лучший", что, вроде бы, является пеоназмом или просто безграмотностью. Но, с другой стороны, а вдруг такого рода обороты уже стали нормой? И зря я всё исправляю собеседников? Подсобите, пожалуйста, в этом моём вопросе, а то всё досадую на невежд, а может, лучше на себя обратиться, ретроградка недобитая))) Заранее спасибо, Ананда 
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                24 мая 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 228932
                                        
                                                Добрый день!К сожалению, не получила ответ на предыдущий вопрос. Возможно, я неверно регистрируюсь. Возможно, он был некорректным.Может, я не почувствовала смысл - ведь на некорректные вы тоже отвечаете ( про маршруты автобусов на другом сайте). Все же надеюсь на вашу помощь.  " Компактные многоканальные 100-ваттные источники питания для промышленных и медицинских применений" Правильно ли здесь употреблено слово "применений"? В компани все ссылаются на то, что это всем технарям понятно. Но по-русски ли?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Такое употребление характерно профессиональной речи. Однако правильно: для промышленного и медицинского применения или для применения в промышленности и медицине.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 сентября 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 314583
                                        
                                                Здравствуйте, уважаемая справка, дополняю вопрос. Подскажите, пожалуйста, верна ли пунктуация и корректна ли фраза (смущает второе "понемножку"): Всё (—) в пакетиках понемножку,  понемножку весило. Имеется в виду всё купленное, например, 15 кг конфет, если разложить по пакетикам и раздать всему классу, тогда весь класс несет много, но у каждого ученика понемножку и понемножку (?) весит.
И еще вопрос, можно ли сказать: Мама пришла в магазин, прихватив с собой тележку?
 Спасибо, очень надеемся на ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Если Вы хотите, чтобы Ваше высказывание стало понятным, советуем сформулировать его примерно так: Всё разложено в небольшие пакетики, каждый из которых весит мало. 
2. Формулировка Мама пришла в магазин, прихватив с собой тележку корректна лишь в том случае, если мама прихватила тележку до того, как пришла в магазин (например, из дома). 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 июня 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 321008
                                        
                                                Есть три основные системы японской письменности: "хирагана", "катакана" и "кандзи". Для людей, которые знакомятся с японским языком, все три слова одинаково важны и частотны. Для остальных все три слова незнакомы. В словарях есть слова "хирагана" и "катакана" (хотя между ними нет унификации по роду и склонению). А как быть с "кандзи"? Где ставить ударение, какой это род, склоняется слово или нет?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слово кандзи́ не склоняется. Ударение ставится на второй слог, о чем свидетельствуют пометы в тематической литературе. В речи, при указании на один знак (иероглиф), может употребляться как существительное мужского или среднего рода; ср. этот кандзи, второй кандзи, одно кандзи. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                14 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 276326
                                        
                                                Подскажите, пожалуйста, как правильно писать "фавиконка" или "фавыконка"? Речь идёт вот об этом: http://ru.wikipedia.org/wiki/Favicon .
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Орфографически верно: фавиконка (как спортинвентарь).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 июля 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 271380
                                        
                                                _Приветствую Вас, дорогая редакция. Проанализируй следующее предложение на наличие ошибок пунктуационного плана.  "Вот спасибо, оскорбили в лучших чувствах, и на попятный... "
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Перед союзом "и" вместо запятой мы бы поставили тире. Запятая не нужна.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 октября 2013